Fair Trade smykker

Resultater af World Luxury Etiske Råd (WLEC)
Af Andreas Lim

Indledning: For en måned siden, på "Etiske Smykker topmødet" på trods af vores forsøg, vi kom frem til nogen aftale om, hvad "etiske" egentlig betyder. Andreas Lim (Grundlægger) kort beskrives arbejdet i World Luxury Etiske Råd til at skabe normer, der er baseret på "etiske" virksomhedernes praksis. En forbrugerundersøgelse lister resultater på offentlighedens begrebet "etiske". Særlig tak til Andreas for hans bidrag til fairjewelry.org.

World luksus Etiske Råd undersøgelse af Andreas Lim.

Udtrykket etiske er meget bredt og ofte bruges i en meget løs måde. Det bruges som et markedsføringsværktøj formål at repositionere varemærket kvaliteter, tappe forbrugeren samvittighed til salg hævning. Det overordnede initiativ for World Luxury Etiske Råd er i sætte strøm af forbrugernes valgmuligheder tilbage i deres hænder med viden om og forståelse for forretningsmoral.

Følgende top-line liste er en cross-bord af etiske initiativer baseret på interne og eksterne forretningspraksis inden for et foretagende.

Verden luksus Etisk Råd:

Etiske politiske platform er baseret på forbrugernes forskning inden for følgende områder:

EF-forbindelser;
Corporate Governance;
Donationer og betalinger;
Miljø;
Menneskerettigheder;
Marketplace Etik;
Arbejdsstyrke.

Mintel Consumer Research støtter "etiske politiske platform«. Forskningen viser klart, at folk ønsker at vide, hvilke selskaber imødekomme de etiske politiske hensyn i deres daglige virksomhed.

Men i EU, de fleste mennesker er tvivlsomme af 'etiske' og 'ansvarlig' anprisninger af erhvervslivet. Halvfjerds-en procent ønsker mere information om virksomheder for selv at afgøre, om en virksomhed er etisk eller ej.

Mintel forskning viser, at 63% af EU's befolkning er parat til at betale lidt ekstra for luksusprodukter, som opfylder højere etiske standarder.

Problemet er, er der ikke meget konsensus over, hvad der udgør 'ansvarlige etiske forretningsmetoder ". Over hele linjen forbrugerne er tvivlende over for krav virksomhederne gøre; yderligere forbruger forskning på EU-markedet viser, at:

68% * tror selskaber foregive at være etisk at sælge flere produkter og tjenester;

* 73% mener, at det er ikke nok for virksomheder blot at sige, at de er etiske: men bevise det;

* 82% mener, at dens bedre for et selskab at være ærlige over for forbrugerne i stedet for at foregive at være altid squeaky rene.

Ovennævnte etiske politik liste vil blive en revision proces, der gennemføres af 3. parts organisationer, som er uafhængige af verden Luksus Etiske Råd. Der er i øjeblikket to organisationer, der har aftalt at samarbejde om screening proces: en for den interne og den anden for den eksterne revision. Fra de revisioner, en rating system vil derefter blive lagt på plads til at vise forbrugeren, hvor den reviderede organisationen rækker.

Hver etiske politiske initiativ vil have sin egen placering og nogle vil være højere og lavere end andre. Det er derefter op til det organ, der er blevet revideret for at opretholde eller forbedre på de områder, der er blevet bedømt. Oplysningerne vil blive leveret til forbrugeren i almindelighed og deres købsadfærd vil beslutte at støtte den vare eller tjenesteydelse i form af de etiske standarder, som den reviderede organisationen. Placeringer er ikke statisk, som revisionen er en årlig proces at opretholde medlemskab til World Luxury Etiske Råd (WLEC).

Bottom-line, jeg vil gerne være i stand til at sætte strøm af forbrugernes valgmuligheder tilbage i deres hænder baseret på viden Re: etiske standarder. Jeg forventer ikke alle organisationer at være perfekt, men jeg tror, at vi bør give mulighed for i to områder: den bedste praksis deling og indstilling branchestandarder

En særlig tak til Amanda Stark af Rapaport, der sætter mig i kontakt med Andreas Lim.

Tags: / /