Transparenz in der farbigen Edelstein Handel?

Photobucket


Einleitung:

Laurent Cartier fragte mich, in der früheren Post, wie vollständige Transparenz ist möglich in Ihrer Supply Chain, abgesehen von sagen, dass jemand Sie brachte einen Stein auf und Sie zahlen ihm einen fairen Preis.

Drei Modelle gibt es derzeit, wo wir können vertrauen Transparenz von der handwerklichen Bergmann auf dem Markt. Jedes dieser Szenarien ist mit einer Menge von vertrauen. Die Händler haben, um sicherzustellen, dass sie ihre Normen und Verfahren genau.

In einigen dieser Szenarien, was wir haben, ist die Überprüfung zweiten Partei, sondern als dritte Partei die Zertifizierung von Verfahren. Die Person, die den Verkauf der Edelsteine versichert, dass die Normen werden folgen. An diesem Punkt bin ich der Meinung, dass die Beteiligten in diesen frühen Bemühungen, diese Change Agents, handeln im Namen ihrer eigenen persönlichen Werte, weil der Markt noch nicht bewertet höherer ethischer Normen.

Das erste Szenario beinhaltet die Entwicklung und Genossenschaften Dritten Organisationen, die mit der handwerklichen Bergleute zu entwickeln Standards. Die Vereinigung von Responsible Mining (ARM) zum Beispiel, sorgt für Transparenz in der Lieferkette durch Unterstützung der Bemühungen der Bergleute.

TransfairUSA der Studie von Diamanten, wenn sie beläuft sich auf Zertifizierung, könnte auch als Teil dieser Kategorie. Aber wenn ihre Bemühungen richten sich auf groß angelegte Diamant Bergbau dann werden sie am Ende in der Tat, Segen der "fairen waschen" Unternehmen, die haben eine schwierige Geschichte.

(Transfair funktioniert nicht mit ARM, die scheint widersinnig, es sei denn, wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, mit kleinen Bergleute und wie einfach es wäre, nur eine Fair-Trade-Steuer auf Diamanten und fairen Weg ein von der DeBeer gut geführtes Minen.)

Ein zweites Beispiel betrifft die Pioniere wie Eric Braunwart of Columbia Gems, die entwickelt hat die Mittel, um mit Regierungen und Minen, um eine Fair-Trade-basiertes System mit einer ausgewählten Gruppe von Steinen. Er macht seine Schneiden in China. Viele Lieferanten und Einzelhändler stark davon abhängen, Eric's Unternehmen.

Es gibt enorme Möglichkeiten im Moment für jemanden zu tun, was Eric getan hat, die am unteren Ende Maßstab. Hätte ich die Ressourcen und Zeit, würde ich etwas tun, in Indien mit Granaten, Amethyst, Peridot, etc. ... alle grundlegenden "semi-wertvolle" um Transparenz im Einkauf und Schneiden.

Ich benutze diese Edelsteine, und ich bin beunruhigt zu hören, Konten von einigen der Schneiden Fabriken rund Jaipur. An diesem Punkt kann ich nicht viel tun, denn diese sind zentrale Elemente der Produktionslinie in meinem Unternehmen. Wenn jemand könnte sich einige höhere Standards, es würde füllen eine große Lücke in der Supply Chain, weil gerade jetzt dieses Bewegung ist ausgerichtet auf die Luxus-Markt.

Ein drittes Beispiel umfasst die Arbeit mit Personen, die Kontakt mit der Bergleute und Entwicklung von Beziehungen auf der Grundlage einer Fair-Trade-Ethos. Ich arbeite mit einer Person, hat mühsam entwickelte eine direkte Beziehung mit Bergleute in Sambia.

Ein besonderes Dorf, in dem meine Kontaktdaten jetzt ausgezeichnete Quellen Smaragde hatte tatsächlich geschlossen ihre Emerald Mine für Jahr, weil sie nicht mehr bereit, sich mit skrupellosen Händlern. Seine Commerce unterstützt nun Schulen und AIDS-Medikamente für das Dorf als Ganzes. Diese Person nimmt seine Steine zu einer bestimmten Schneiden Fabrik in Thailand ist, dass vor Ort auf.

Man könnte argumentieren, dass Dritte Qualitätssicherung ist notwendig, um für diese Bemühungen glaubwürdig zu sein, aber ich bin nicht mehr sicher.

An einem gewissen Punkt, radikale Transparenz und der Blogosphäre Mai letztlich Trumpf Dritten Transparenz. Zitat aus einem Artikel geschrieben von Clive Thompson und der Veröffentlichung im Magazin Wired in April, 2007:

"Geheimhaltung ist zu sterben. Es ist wahrscheinlich schon tot ist. In einer Welt, in der Eli Lilly's interne Medikamenten-Entwicklung "Memos", "Paris Hilton's Handy-Cam Bilder, Enron-E-Mails, und sogar der Gouverneur von Kalifornien den privaten Gesprächen kann sofort weitergeleitet werden auf dem ganzen Planeten, versucht etwas zu verbergen unerlaubten-versuchen alles, um sich zu verstecken, wirklich-ist ein Glücksspiel. So viele Blogs auf Kugeln, um ihren Verkehr, dass muckraking hat sich zu einer Art von Masse globalen Hobby. "

Radikale Transparenz ermöglicht es den Kunden, um festzustellen, ob die Normen der Wahrheit entsprechen.

Fair Labeling Organizations (FLO) haben ihre Voreingenommenheit. Nicht alle Organisationen unter einverstanden FLO über ihre Ansätze. Wer ist zu sagen, dass sie nicht kooptierte von ihren ursprünglichen Aufgaben zu helfen entrechteten handwerklichen Bergleute durch die riesige Menge an Geld zur Verfügung, indem eine Fair-Trade-Steuer auf den Diamanten in einer Rio-Tinto-Mine, zum Beispiel?

Die Fragen sind komplex und die Gespräche, in denen Maßnahmen werden derzeit ausgearbeitet sind privat. Wenn die endgültigen Standards erarbeitet, es wird als maßgebliche Modell.

Die Menschen, die in meinem Supply Network fühlen sich so stark über ethische Sourcing wie ich. Dieser Kreis ist so klein, zu diesem Zeitpunkt, dass die meisten von uns sind gut bekannt miteinander. Ich bin nicht besorgt über Dritte versichert. Die Entwicklung dieser Kontakte ist das Werk I zu tun haben, für meine Kunden in Verbindung, um ihr Geld zu einer Reihe von wirtschaftlichen Beziehungen, ist nur recht und billig bis hin zu seiner Quelle.

Wir müssen überlegen, wie können wir in so vielen verschiedenen Arten von Szenarien, die die höchsten ethischen Standards möglich. Nur auf ein paar mit "Fair-trade"-Zertifizierung durch Dritte wird nie genug sein.

Mit unseren Spotty Supply-Chain-und so wenige Leute, die diese Art von Pionierarbeit, es ist wie aufzubauen versuchen Kreisen aus Dreiecken.

Share / Speichern / Bookmark

Discussion Area - Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.