Fair-Trade-Schmuck

Im Folgenden können Sie lesen, ein Brief von der Union der 16. August als Reaktion auf Grönland das Präsidium des für Bergbau und Petroleum vorgeschlagenen Änderungen an der Bergbau-Recht.

Bevor wertvolle Rubine wurden dokumentiert, Inuit und Native Greenladers waren in der Lage, Minen und verkaufen ihre Edelsteine frei, unterstützt durch die Regierung.

Sobald wertvolle Rubine wurden dokumentiert, lokale Grönländer wurden entrechteten systematisch von ihren eigenen Mineral-Rechte. Derzeit können sie nicht verkaufen ihre Rubine.

Dieses Schreiben enthält die belastende Verhalten der kolonialen Regierung auf die Inuit, die um ihre Rechte zu Mine Rubine.

Read The Letter (Adobe Reader - 58.4K)

Inga B. Egede, Führer der Union der 16. August, präsentiert das Dokument zu einem Grönland Regierungsbeamten. "(Foto mit freundlicher Genehmigung, N. Madsen)

Hier ist der Brief als Nur-Text:

Offener Brief an Präsidium der Mineralien und Petroleum.

Oktober 2008

RE: bmp vorgeschlagenen Änderungen an mineralischen Ressourcen handeln

Sehr geehrte Damen und Herren,

Die vorgeschlagenen Änderungen durch das Präsidium der Mineralien und Petroleum (BMP) auf Grönland Bodenschätze Gesetz über die Rechte von Native grönländischen Menschen zu verpflichten kleine Bergbau-Aktivitäten, speziell für Edelstein Rubin, sind unklug und unwillkommen. Zwei Punkte sind besonders beunruhigend über BMP vorgeschlagenen Änderungen (Der Vorschlag):

Der Vorschlag ist unerschwinglich komplex.

Es umfasst rund dreißig (40) Seiten mit 10.000 Wörter. Es wird schwierig für die Bürger zu verwenden, lesen oder verstehen. Der Vorschlag offenbar nicht so gestaltet werden, die kleine Bergbau (SSM), sondern hat es den Anschein, der dazu ausgelegt ist SSM durch die Schaffung eines aufwendigen und komplizierten neuen Systems ähnlich große Bergbau (LSM), dass wird teuer und aufwändig, wenn nicht gar unmöglich, für die Grönländer zu befriedigen.

Der Vorschlag ist unnötig.

Es ersetzt die Nummer 32 der Mineral Resources, das hat funktioniert ausreichend für Generationen, Gewährleistung native Grönländer ihre traditionellen Rechte zum Aufsuchen und das Land in den Genuss ihrer Arbeit. Es war nie ein Problem mit der Nummer 32 oder die Kommerzialisierung aller Mineralien, bis die BMP versucht, ein Monopol LSM ausgeschlossen, dass die Grönländer von der Teilnahme an der grönländischen Ruby und Mineral-Geschäft als Einzelpersonen oder in Form eines Dorfes oder Familienunternehmen.

Wie Sie wissen, eine Gruppe von betroffenen Bürgern vor kurzem bildeten die 16 August Union zu protestieren, die Behandlung von nativen Grönländer von der BMP und zu argumentieren, für ihre Rechte gemäß Abschnitt 32 auf, in die wirtschaftliche Tätigkeit der SSM zu verdienen und ein menschenwürdiger leben von dieser Aktivität. Diese Bürger haben einen kleinen Bergarbeiter-Verein wie jene, die erfolgreich in anderen Teilen der Welt, um sich für ihre Rechte auf native Mine gemäß Artikel 32. Die Mitglieder der Union sind darüber besorgt, dass illegal BMP hat konfisziert Ruby Waren, die zu Recht gehören an Herrn Niels Madsen, Herr Christian de Renouard, und Herr Thue Noahsen. Thue die harte Behandlung ist vor allem in Bezug auf, dass Herr Noahsen hatte eine gültige Ausfuhrgenehmigung für 5 kg Ruby, die von den BMP, aber das war verletzt Genehmigung durch die Grönland Polizeiakademie unter Bestellungen aus BMP, als er versuchte zu fliegen, um Dänemark zu besuchen Familie und Freunden. Ähnliche erteilten Genehmigungen an die anderen Mitglieder des Grönland Stone Club wurde routinemäßig eine Ehre für die Jahre, wobei BMP's Duplizität in Aktion. Die BMP willkürlich gilt offensichtlich Gesetze ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren oder Mittel zur Beschwerde. Dieses Verhalten ist, glauben wir, rechtswidrig und unerklärlich.

BMP-Aktionen effektiv zu kriminalisieren, was, für Generationen, wurde eine rechtliche wirtschaftlichen Aktivität: Grönländer Aufsuchen für Ruby und anderen Mineralien und die Herstellung von Schmuck Produkte zu verkaufen.

Unter Inuit-Tradition, die Menschen haben ihre heiligen Rechte für den Zugriff auf die Land-und Seeweg für die Jagd-, Fisch-und Aussicht. In den alten Tagen, Grönländer verwendet Fels und Steinen und Erden, um nützliche Werkzeuge für Jagd und Fischerei, und die Artikel für den Handel und Währung. In Kalaallit Nunaat, viele Einzelpersonen und Familien unterstützen nun selbst über den langen Winter von Hand zu schönen Rubin Schmuck zum Verkauf in Nuuk und Kopenhagen und anderswo in der Welt. Die Rechte der Grönländer für den Zugriff auf die Flächen, die diese alten Traditionen wurden geschützten seit Jahrzehnten nach § 32. Jetzt ist die BMP's Vorschlag zielt darauf ab, Veränderung, die Sprache und die Streifen entfernt, die stolz und edle Erbe. Wir lehnen diesen Schritt voll und ganz.

Die "Semi-Precious - versus - Precious" Ablenkung.

Einer der eklatanten Fehler in den Vorschlag ist BMP's falsche Verwendung der Begriffe "wertvollen" und "Halbedelsteinen" Steine. Mit solchen veralteten Vokabular, die BMP versucht zu leugnen, den Inuit Zugang zu wertvollen Rubin durch diese irreführende Beschreibung der Rock-Typen. Seit 1981 ist die Unterscheidung von "kostbare-versus-Halbedelsteinen" Edelsteine wird nicht mehr erkannt oder lehrte durch die Gemmological Institute of America (GIA), dem weltweit größten und wichtigsten Erzieher in Gemmologie.

Außerdem ist die Sprache "kostbare-versus-Halbedelsteinen" Edelsteine ist nicht mehr als gültig von der Internationalen Colored Gemstone Association (ICA) oder die American Gem Trade Association (AGTA), die zwei größten und wichtigsten Berufsverbände in der globalen Edelstein und Schmuck Geschäft. Noch wichtiger, die Verwendung von "kostbare-versus-Halbedelsteinen" wird nicht mehr erkannt oder von der Federal Trade Commission (FTC), und ist nicht zulässig, in den internationalen Gericht. Selbst wenn eine solche MIS-führenden und potenziell betrügerische Begriff wurde ursprünglich diskutiert zurück in den 1970er Jahren, als die ursprünglichen Gesetz geschrieben wurde, "kostbare-versus Halbedelsteinen" gehört nicht in die Akte heute. Dieser Schein-Begriff ist nichts weiter als ein Mittel zur disempower die Grönländer und zu leugnen, den Inuit ein Mittel, um eine traditionelle Existenzgrundlage.

Ebenso ungerecht ist BMP's harte Politik der neue verweigert Export Genehmigungen für Ruby für junge Grönländer, die Mitglieder des Grönland-Stone Club. In den vergangenen Jahren, die BMP erteilt Genehmigungen für die Ausfuhr Tausende von Kilo von mineralischen Produkts, einschließlich Ruby, an die Mitglieder des Grönland-Stone Club. Die BMP sogar gesponsert der Club der Reise-und Besucherzahlen zu verkaufen Ruby und andere Objekte auf der Internationalen Gem-und Mineral-Shows in Tucson, USA, und in München, Deutschland. BMP's neue Beschränkungen der Grönländer zu exportieren und verkaufen Ruby sind unehrlich und heuchlerisch.

BMP-Aktionen in Richtung Grönländer Rechte an Ruby belaufen sich auf ethnische und kulturelle Demütigung Stereo-Eingabe. Diese Maßnahmen sind nicht akzeptabel, Grönländer, und an die Mitglieder der Zivilgesellschaft in der internationalen Gemeinschaft.

Institutionelle Hypocrisy

Der institutionelle Heuchelei der BMP geht an das Präsidium sagen, eine Sache in der Öffentlichkeit bei Sitzungen der Stadt, sondern tun das Gegenteil in der Praxis in privat. In der Stadt Sitzungen im Dorf Fiskenaesset, zum Beispiel am 7. Juli 2005, Frau Anette Jorgensen mit dem BMP gesagt, die Menschen, die unter die Nummer 32 hatte sie sich das Recht vor, sammeln Ruby jeglicher Art, einschließlich Edelstein-Qualität Steine, aus TNG " s Exploration Lizenzen während ihrer eigenen Zeit. Sie sagte ihnen, sie könnten Herstellung Schmuck Produkte der gleichen Art, wie sie war für Generationen, und verkaufen sie an wen sie wollten.

Jetzt ist die BMP bricht ihr Versprechen, versucht, so zu tun, dass keine Grönländer immer gearbeitet und verkauft Edelstein Rubin nach § 32, wenn die Menschen in Fiskenaesset und Nuuk wissen, anders. Jetzt ist die BMP ist die Ablehnung des Antrags Prospector's Lizenzen und Genehmigungen für die Ausfuhr qualifizierte Personen. Jetzt ist die BMP wollen, dass die Änderung der Mineral Resources Gesetz, mit dem Vorschlag, die Belastung Grönländer mit den gleichen Kosten und Auflagen für große, gut finanzierten multi-nationalen Bergbau-Unternehmen. Die zahlreichen Probleme bei der Vorschlag identifiziert werden Zeile für Zeile in der beigefügten Anlage.

Es besteht ein Mangel an transparenten Dialog und die Menschen nicht mehr Vertrauen in die BMP.

Starke öffentliche Unterstützung des 16. August Union

Unsere Bewegung, den 16 August Union, in Umlauf eine Petition zur Unterstützung des's Greenlander Rechte an Ruby nach § 32. Über 3000 Grönländer bis heute haben die Petition unterschrieben und eine weitere 750 Personen unterzeichnet elektronisch über das Internet. Die Unterstützung für die Bewegung ist international, mit vielen Unterschriften aus Dänemark, sowie Kanada, den Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich. Die Menschen, die in Grönland, allein, als einige 4,56 Prozent der gesamten Nation. Zum Vergleich, eine entsprechende Prozentsatz der Befürworter würde 248.000 Menschen in Dänemark, 1509000 Menschen in Kanada, 2764000 Menschen im Vereinigten Königreich, und 13613000 Menschen in den USA.

Diese große und beeindruckende Zahlen repräsentieren gute Menschen, die kaufen wollen, das native Edelstein Rubin Produkte aus Grönländer, sowie die Unterstützung der wirtschaftlichen Aktivität der traditionellen SSM durch die Grönländer. Die BMP sollten anerkennen, den Willen des Volkes und damit die Grönländer zur Teilnahme an der Grönland Ruby Geschäft.

Es ist falsch, wenn die BMP zu schützen, einen Rubin Monopol auf die einzige Vorteil einer ausländischen Gesellschaft, True North Gems, Inc. (TNG). TNG hat nur ein Explorations-Lizenz, nicht um eine Ausbeutung Lizenz, was bedeutet, dass Grönländer haben jedes Recht nach § 32 bis Aussicht, wo jeder auf der Insel für Ruby oder einer anderen Mineral. Trotz dieser Tatsache in den Bereichen Recht, der BMP geordneten die Grönland Polizeiakademie für das Festhalten der Grönländer und Ausblasen von TNG's Exploration Lizenz am 16. August 2007, dem Tag unserer Bewegung verzinktem im Gegensatz zu BMP die Irre zu führen, denn Politik. Wir wünschen, klar festzustellen, dass unsere Bewegung ist nicht konzentriert sich in True North Gems als ausländische Bergbauunternehmen, aber die BMP, die Einführung von Gesetzen, die Anti kleine Bergbau und daher nicht im Interesse des Grönland-Wirtschaft als Ganzes.

Die 16 August Union will weiterhin in den Genuss der gleichen Rechte für Ruby, dass unsere Vorfahren hatten, und um diese Rechte auf unsere Kinder.

Die 16 August Union will zur Teilnahme an der internationalen Fair-Trade-und Ethik-Schmuck-Bewegung, indem Sie eine kleine Bergarbeiter-Verein zur Förderung der Hütte der Industrie an der Dorf-Niveau in den traditionellen Möglichkeiten.

Die 16 August Union will Grönländer, frei zu sein, um Geld zu verdienen mit Ruby erstellt und in den Genuss der Einnahmen gehen zu den Menschen im Dorf, zahlen ihre Steuern und Lizenzgebühren und damit einen echten wirtschaftlichen Nutzen für die Wirtschaft Grönland. Bis heute so weit wie wir uns bewusst sind, die grönländischen Wirtschaft hat nicht jede Form der Zahlung von Lizenzgebühren LSM Ruby Aktivität, daher kann abgezogen werden, dass die derzeitige Politik der Verweigerung Grönländer ihr Recht auf Einkommen aus dem Verkauf von Ruby und anderen Mineralstoffen ist nicht in die wirtschaftlichen Interessen des Grönland-Wirtschaft.

Die 16 August Union ist der Auffassung, dass SSM-und LSM's können koexistieren friedlich, Side-by-Side, zum Nutzen von einander und die Wirtschaft von Grönland. Es ist Präzedenzfall für eine solche Zusammenarbeit heute in Afrika, wo artisannal Diamantenschürfer arbeiten Placer Einlagen in unmittelbarer Nähe zu einem Kimberlite Pipe verminten durch eine große Kapitalgesellschaft.

Die 16 August Union will Frieden und Wohlstand in den grönländischen Ruby Felder aus. Für uns, alle von Grönland ist Ruby Island. Kalaallit Nunaat ist ein reiches Land der Rubin-und Diamant-, Platin-und Gold, und "home-grown Schmuck artisannes, die sie alle zusammen in Produkte, die Herrlichkeit und Ehre, unser Volk und unsere Nation.

Leider, BMP's Vorschlag wird nicht erreichen, dass alle von. BMP's Vorschlag wird nicht einmal erreichen, was es heißt, dass sie beabsichtigt zu erreichen. Der Vorschlag ist zu bürokratisch und umständlich. Es fehlt Verständnis für kleine Bergbau. Die BMP wurden ständig gefragt, offen zu legen, die sie konsultiert haben in der SSM-Sektor bei der Ausarbeitung dieses Vorschlags und sie haben nicht einmal die Höflichkeit der eine ehrliche Antwort, sondern sie haben nicht geantwortet. Wir müssen ableiten aus diesem Verhalten, dass sie noch nicht erforscht die Frage der SSM und diese Realität spiegelt sich in den schlecht konzipiert Vorschlag nun dem grönländischen Menschen.

Der Vorschlag wird zu teuer und aufwändig für die durchschnittliche Greenlander zu verwenden. Zusammenfassend lässt sich sagen, der Vorschlag versucht zu behandeln SSM ist wie LSM ist. Daher ist es äußerst unangemessen, wenn BMP, um zu versuchen zum Mitnehmen's Greenlander Rechte an Ruby garantiert nach § 32 und ersetzen sie mit den Beschränkungen des § 7. Siehe die Anlage unten für eine Zeile für Zeile Analysen der vielen Themen, die wir nicht mit in den Vorschlag BMP.

16 August Union Empfehlungen:

Die 16 August Union empfiehlt sieben (7) Dinge:

1) Nach Artikel 32 ist im entsprechenden Abschnitt in der Mineral-Code für unsere wirtschaftliche Tätigkeit zu können.

2) BMP müssen anerkennen, dass unsere alten traditionellen Riten sind, in der modernen Welt, einer wirtschaftlichen Tätigkeit und daher Ort keine Einschränkungen in Bezug auf sie.

3) Grönländer verdienen die Freiheit, um unsere Waren verkaufen und national und international ohne Einmischung von der Regierung.

4) Grönländer verdienen die Freiheit zur Zahlung von Lizenzgebühren oder Steuern auf unseren Vertrieb, wie auch in alle wirtschaftlichen Tätigkeiten, sowie die vertrauliche Privatsphäre unserer Kunden und unseres Geschäfts.

5) Realistische Lizenz Bereichen und Grenzen am Boden Störung so zu differenzieren und zu fördern kleinen versus großen Maßstab Bergbau, weil kleine Bergbau ist eine umweltverträgliche Form der wirtschaftlichen Tätigkeit angemessen, unsere fragile Ökosystem grönländischen.

6) BMP muss ein System zur Registrierung als traditionelle oder kleine Bergmann.

7) Grönländer zahlt eine Anmeldegebühr, dass auch und Ausfuhrlizenz unbelastet von Beschränkungen des Verkaufs.

Abschließende Bemerkungen:

BMP ist gebrochen das Band des Vertrauens mit der Native grönländischen Menschen. Es ist zu schwierig für uns, haben den Glauben an seine Fähigkeit zu handeln mit Integrität und Objektivität in Bezug auf die native Rechte. BMP den Vorschlag beläuft sich auf wirtschaftliche Diskriminierung. Es zielt darauf ab, isolieren Grönländer von der Weltwirtschaft und zu verhindern, dass sie von der Teilnahme an der wachsenden Grönland Ruby Geschäft. BMP hat keine Rechtfertigung für die Unterdrückung der realen wirtschaftlichen Aktivität durch die Grönländer und ihre Freunde.

Daher fordern wir, für eine friedliche Verhandlungslösung zu diesem Streit durch eine Reihe von Round-Table-Gespräche, um eine umfassendere Definition von Abschnitt 32, und die Garantie der Rechte an Mine Mineralien als traditionelle kleine Bergleute. Wir ermutigen die BMP bis zum Ende ihrer ethnischen Vorurteile und Feindseligkeiten gegen die Grönländer und ihre Freunde. Wir empfehlen, dass BMP internationale Vertreter des fairen Handels und des ethischen Gem and Jewelry Bewegung, so dass wir Nutzen aus der Welt der Erfahrung. Wir fordern die BMP zur Unterstützung der Bürgerinnen und Bürger sehr sie sollen dazu dienen, indem sie ein Mittel für SSM-und LSM's friedlich zu koexistieren und gedeihen zum Wohle aller Grönländer.

Greg Valerio
Internationalen Fair-Trade-Juwelier

Im Namen der 16 August Union

Vorsitzender, Inga B. Egede

Sekretär, Jens Mikkel Fly

Hans Møller

Tida Ravn

Niels E. Madsen

Dateianhang: Analysis von BMP's Vorschlag

Analysen von BMP's SEPTEMBER 2008 PROPSAL

Standard-Bedingungen für die exklusiven Lizenzen für
Kleine Exploration und Gewinnung von Mineralien

Der Vorschlag ist von Natur aus fehlerhaft, da er fälschlicherweise gleichsetzt, die Belastungen und die Verantwortung der Klein-und Bergleute (SSM) mit denen der großen, gut finanzierten Großprojekte Bergleute (LSM's), ohne die Gewährung der SSM ist der Schutz und Vorteile routinemäßig ihre Übermittlung an die LSM's, speziell: Fairness und Exklusivität.

Besondere Anliegen von nummerierten Absatz in dem Vorschlag:

205
Die Anmeldegebühr von DKK 10000, ca. US $ 2000, ist exorbitant, und führt zum Ausschluss berechtigten viele Bewerber.

206
Die Anmeldegebühr wird nicht zurückerstattet, auch wenn der Antrag abgelehnt, im Wesentlichen eine Strafmaßnahme bedeutete, um die Bewerber.

207
Die willkürliche Macht ist, die den BMP zur Verringerung der Klägerin License Area und damit die beabsichtigte Beseitigung von Boden, ohne dass ein Mittel zur Beschwerde.

209
Die willkürliche Macht ist, die den BMP zu entfernen Bereichen offen für die Anwendung, oder zu fordern, besondere Verfahren, ohne dass ein Mittel zur Beschwerde.

302
Nicht mehr als hundert (100) Lizenz Bereiche, für die jeweils nicht mehr als 0,25 Quadratkilometer, kann in Kraft zu jeder Zeit. Daher ist die Gesamtfläche für alle Bewerber ist nur 25 km ² in der gesamten Nation. Das ist eine unangemessene und impractically Bruchteil des grönländischen Fläche.

304
Das Kombinieren der alle eingegangenen Bewerbungen für den Zeitraum vom 1. Juli bis 31. August in einem einzigen Review-Gruppe wirksam eliminiert die alle wichtigen Sommer-Saison in der Arktis, von den effektiven Aufsuchen, damit mit dem Kalender als Instrument zu leugnen Antragsteller ihre Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und faire Behandlung.

307
Ziffer 307 ist schlecht geschrieben, mehrdeutig, vage und unklar. Es kann so ausgelegt werden, als eine besonders hilfreich und Strafmaßnahmen Instrument, auf seine eigene, die die vollständige Ablehnung der gesamten Vorschlag. Die wahren Motive der BMP sind transparent Verdacht in Ziffer 307; nämlich:

307a
307a ermöglicht die BMP zu Gunsten der reichen und mächtigen, oder die politisch gut verbunden, über die durchschnittliche Bürger.

307b
307b erlaubt die BMP zu disqualifizieren Bewerber, die zuvor prospektiert für Ruby unter Abschnitt 32, dieser willkürlichen ohne Berufungsverfahren.

307c
307c erlaubt eklatante Diskriminierung und Günstlingswirtschaft zu Unrecht zugunsten oder disqualifizieren Kandidaten für die Lizenz auf der Grundlage der transienten Politik der BMP.

407
BMP in der Lage ist, Kraft, die eine "gemeinsame exklusive Lizenz" erlaubt die Regierung zu zwingen, ein Joint Venture zwischen wettbewerbsfähigen Parteien unabhängig von ihrer besten Interesse. Dies ist ein Anti Wirtschaftspolitik.

504
BMP's Haltung gegenüber Freunden und Verbündeten der 16 August Union renderes 504 eine subtile Mittel zu isolieren Grönländer von Welt Unterstützung durch die Beschränkung ihrer Reichweite. BMP sollte sich die internationale Hilfe zu SSM.

605a
Die Beschränkung der Lizenz zu einem lächerlich kleinen 0,25 Quadratkilometer Paket ist eine unnötige Einschränkung, dass zu Unrecht Grenzen der Rechte der Antragsteller zu konkurrieren gegen multi-nationalen Bergbau-Unternehmen, die nicht so belastet. Dies ist die Ungleichbehandlung von LSM's versus SSM's.

801
Der Vorschlag nicht ausdrücklich das Recht zum Aufsuchen, wieder-, Arbeits-und verkaufen, Edelsteine wie Diamant, Rubin und Saphir. Jetzt, die BMP hat falsch befürwortet, der die veraltete Terminologie der "kostbaren-versus-Halbedelsteinen" Edelsteine als Mittel zu leugnen Grönländer die Rechte in den Genuss ihrer ehrlichen Arbeit. Diese Terminologie wird nicht erkannt von den zuständigen internationalen Institutionen und wird es als betrügerische in Gericht, so sollte er aus dem Dialog voll und ganz.

901
Der Antragsteller muss eine zusätzliche DKK 10.000 (US $ 2000), wenn die Lizenz erteilt wird, präsentiert eine weitere harte finanzielle Hindernis für die Grönländer.

902
Der Antragsteller muss eine unbestimmte "Gebühr" auf die BMP. Die Mehrdeutigkeit der genannten Gebühr wird entmutigen viele berechtigte Antragsteller, soweit die Unsicherheit verbietet normalen Geschäftsplanung. Said Gebühr könnte stützt sich auf eine "Lizenzgebühren", auch wenn keine solche Lizenzgebühren erhoben worden nach § 32.

1002b
1002b verlangt Klärung der Absicht und ein ordnungsgemäßes Verfahren. Die Zweideutigkeit ist ein weiterer potenzielles Hindernis für die Antragsteller, die Verhütung von nur Ausübung von Rechten und Traditionen gewährt und garantiert im Rahmen der Mineral Resources Act.

1003
1003 Zuschüsse der BMP Veto Macht über alle oder einen Teil der Antragsteller die Lizenz-Bereich, ohne die ein Mittel zur Beschwerde.

1101b
1101b bietet Behörden Mittel, um sich zusammentun, um Bewerber auf der Grundlage trumped bis Gebühren oder Geräumiges Argumente. BMP's Track Record der Feindseligkeit und Diskriminierung gegen Mitglieder der Union 16 August gibt die Agentur nicht trauen kann, zu beurteilen, ziemlich Anforderungen, ohne dass ein Mittel zur fairen und schnellen Beschwerde.

1101d
BMP-Urteil im Hinblick auf die erforderliche Know-how und finanziellen Hintergrund der Antragsteller bietet die Agentur mit ein Mittel, um künstlich disqualifizieren legitime Anwendungen basieren auf vorübergehende politische Erwägungen.

1201
Dieser Paragraph ist intellektuell in lächerlich, dass es unfair Belastungen der Klägerin mit, die im Wesentlichen die gleichen Umweltverträglichkeitsprüfung Review, die verlangt werden von einem großen, gut finanziert multi-nationalen Bergbau-Gesellschaft, die vor, um eine große, Weltklasse-Bergwerks im Rahmen einer Ausbeutung License . Diese Forderung ist völlig unrealistisch und beläuft sich auf unqualifizierte Diskriminierung gegen die Grönländer.

1302d
Hubschrauber und Flugzeuge sind auffällig durch ihre Abwesenheit als Transportmittel gestattet, die Grönländer. Diese Auslassung ist ein Affront gegen jeden, der lebt und arbeitet und reist frei in Kalaallit Nunaat. Es ist auch eine eklatante Missachtung für eine nachhaltige wirtschaftliche Tätigkeit. Es beläuft sich auf logistische Beschränkungen gegen die Interessen der Grönländer. Das Leben in den Artic wird nicht berücksichtigt und hier ist ein weiteres Beispiel für tief greifende Mangel an Wissen unserer grönländischen Kontext und seiner Umgebung.

1402
1402 beläuft sich auf die Gewährung von BMP des Stroms, den ein "Einnahmen" der wertvolle Eigenschaft.

1505
BMP ist berechtigt, die Nachfrage Entsendung eines DKK 100.000 (US $ 20.000) Anleihe der Aufarbeitung, wie ein Large Scale Mining (LSM) Firma. Es ist unaufrichtig, um den gleichen Beschränkungen hinsichtlich der SSM ebenso wie auf der LSM. Diese Anforderung wird Bond-Laufwerk aus nativen Grönländer aus dem Programm. Es ist wirtschaftlicher Diskriminierung.

1603
Der Antragsteller ist verpflichtet, Gesamtwert aller Mineralien genutzt werden, noch keinen Mechanismus ist, um festzustellen, Wert, wobei die Grönländer offen für Verfolgung und Verfolgung von der BMP für angebliche Verstöße gegen die Satzung eine vage. BMP muss genau festlegen, welche Verfahren für die Bewertung.

1605
1605 ist ein weiteres Tool die Gewährung der BMP Macht von einem "Unternehmen" des privaten Eigentums.

1607
1607 ist ein weiteres Tool die Gewährung der BMP Macht von einem "Unternehmen" des privaten Eigentums.

1609
Unter BMP's Richtlinien, die Anforderungen zu berichten unter LSM-Format stellen eine nicht hinnehmbare finanzielle Schwierigkeiten und neue unnötige Belastung für die SSM.

1702k
Die Motive der BMP anspruchsvoll zu wissen, die Käufer von SSM-Produkt sind höchst unklar und eine potenzielle Einschränkung des freien Handels führen. Ist das gleiche Anforderung aus LSM Beteiligung Ausbeutung Lizenzen? Die Notwendigkeit für diese Forderung begründet werden muss, weil BMP hat versucht zu isolieren und disempowered Grönländer durch die Beschränkung ihres Zugangs zu den internationalen Schmuck-Industrie.

1801
Die Voraussetzung für die native Greenlander zu erstatten BMP für seine Aufwendungen ist nicht hinnehmbar. Diese Anforderung stellt eine "Killer-Deal" in diesem BMP Mai willkürlich eine solche hohen Preis für seine Leistungen, dass sie Konkursschuldnern die SSM. Die BMP's Motive für ein solches Statut sind vor allem vermuten, da die langfristige Feindseligkeit der BMP auf die Hoffnungen und Bestrebungen der nativen Grönländer Aufsuchen für Jahrzehnte und Generationen nach § 32.

1802
Was, speziell, sind die Kosten werden erstattet? Die Sprache in dem Vorschlag ist vage, und gehen Sie zu Referenzen in anderen Abschnitten in anderen Handlungen, die sich auf noch mehr Abschnitte in noch anderen Handlungen. Klarheit gefordert wird.

1902b
Dieser Absatz muss speziell die Rechte der Eingeborenen und ihre Freunde zu veröffentlichen Informationen in allen Medien.

2302
Die Notwendigkeit für eine Versicherung ist ein weiteres "Killer-Deal". Es ist unrealistisch zu erwarten, dass ein SSM zu bedienen wie ein LSM, und es ist vorbildlich von BMP's nicht hilfreich und schlecht informiert Herangehen an die Frage und Belastungen Grönländer mit Kosten stapeln auf Kosten stapeln die Kosten mit dem, was zu sein scheint das Ziel der Sieg über ihren Fähigkeit zum Aufsuchen wie sie es getan haben zufriedenstellend für Jahrzehnte.

2602
2602 beläuft sich auf ein weiteres Instrument zur Stärkung der BMP für die "Einnahmen" des privaten Eigentums.

ZUSAMMENFASSUNG

Zusammen, diese Untersuchung zeigt ein sich wiederholendes Muster von zweifelhaftem Verhalten und bösartigen Absicht von der BMP, dass ist so konzipiert, die Niederlage sehr Menschen zerstören und der eigentliche Zweck, dass der Vorschlag wurde angeblich schriftlich zu dienen. Angesichts der Tatsache, ein realistischer Zeitrahmen für die Konsultation wir sind sicher, dass eine vollständige transparent und offen eine gerichtliche Überprüfung durch native Rechte und natürlichen Ressourcen Anwälte finden Sie noch mehr Punkte der Wettbewerb auf den fünfunddreißig (35) oben genannten Elemente.

Der Vorschlag, wie geschrieben von BMP, stellt

1. Vermuten, Kriterien für die Beurteilung der erfolgreichen Bewerber
2. Ungerechtfertigte Beschränkungen für die Größe und Anzahl der Lizenzen
3. Unaufrichtig Instrumente zur Abschreckung und disenfranchise Grönländer
4. Harten finanziellen Belastungen und die Strafen für die Grönländer
5. Unrealistische regulatorischen Belastungen gleichzusetzen SSM's mit der LSM
6. Inakzeptabel Werkzeuge für BMP "Unternehmen" des privaten Eigentums
7. Vage Anforderungen an Wert Mineralien gefördert, hergestellt und exportiert
8. Unregelmäßige Mandate zu identifizieren nachgelagerten Käufer
9. Hindernisse für die internationale Hilfe wirksam zu isolieren Grönländer
10. Kein Recht auf Berufung für falsche Urteile des BMP

Zusammenfassend lässt sich sagen, ist es unerlässlich, dass die Grönländer gewährt werden weitere Zeit zu diskutieren und zu dieser Debatte schadhafte Vorschlag, und bieten eine überlegene Alternative. Zu Beginn, der historischen Praxis der Nummer 32 wurde für Generationen und sollte Rechtsprechung Präzedenzfall, bis ein noch besseres Fahrzeug erstellt werden können. Beachten Sie, dass die internationale Edelstein-und Schmuckdesign Gemeinde ist im vollen Unterstützung der einheimischen Rechte der artisannal Edelstein Bergleute.

Fair-Trade-Edelstein-und Schmuckdesign ist das Leitmotiv wichtigsten in der Business-Arena heute. BMP's Vorschlag ist in Verletzung der sowohl die Geist und Buchstaben der grundlegenden wirtschaftlichen actitvity. Es gibt umfangreiche Ressourcen in die Erfahrung globale Gemeinschaft für BMP zu ziehen zu schreiben gute Recht, dass verstärkt und verstärkt die Garantien für die Rechte und Traditionen gehalten heiligen in Abschnitt 32. Grönländer haben allen Grund zu erwarten, ungehinderten Zugang zu Ruby und uneingeschränkte Möglichkeit, Profit aus ihrer Arbeit.

Tags: CSR, Umwelt, Fair-Trade-, Fair-Trade Gems, Grün Fragen, Grönland Rubies, Bergbau, Rubies, Spin, Transparenz / /