Der Diamantenhandel in 2007: Wie viel Blut bleibt?

Im März, 2007, reiste ich in die Türkei, wo ich an der Istanbul Jewelry Show. Dort traf ich einen Diamant-Händler, der Präsident von einer großen Firma mit einem großen Stand vertreten. Er war der Bruder von einem persönlichen Freund und war in der Diamant-Industrie seit vielen Jahren. Seine primäre Geschäft wurde dem russischen Markt, der sagenhaft reichen Oligarchie, die einen großen Appetit auf bling. Je größer, desto besser.

"Wie viel tun Konflikt Diamanten nach wie vor in die Supply Chain?", Fragte ich.

"Eine riesige Menge", sagte er. Er hat nicht den Handel mit diesen Stein, aber seine Kunden waren nicht so besorgt über das Problem. Mit der Feststellung, dass viel von der Welt Diamant-Markt kümmert sich nicht viel, ob Diamanten stammen aus Konfliktgebieten oder nicht, er nur bestätigt, was NGOs wie Global Witness, die brach der Konflikt Diamant-Geschichte, haben gesagt, seit Jahren.

Blood Diamonds noch in den Markt

Wenn jemand bringt eine Tasche voller uncut Diamanten auf der Rückseite Gassen von Mumbai, Antwerpen oder New York, sie werden einen Weg finden, in der Lieferkette. Amnesty International, heißt es, dass Konfliktdiamanten sind noch immer weit verbreitet. Niemand weiß, wie viele Tausende von Frauen tragen Verlobungsringe gekauft einiger Zeit in den letzten fünfzehn Jahre, dass die unterstützten den Tod von 3,7 Millionen Afrikaner. Die Beschaffung von Diamanten hat allzu oft verkörperten das Gegenteil dessen, was Diamanten vertreten, wenn eine Person fällt auf seine Knie, um zu ihrem Geliebten.

Die Zertifizierung Kimberly-Prozess hat definitiv Auswirkungen auf den Handel mit Blutdiamanten. Es ist eine ehrliche und tapfere Versuch der internationalen Diamantenindustrie zur Regulierung des Handels, während weiterhin haben gewisse Kontrolle des Marktes, die sich in ihrem Interesse.

Allerdings ist die Kimberly-Prozess versteht sich von selbst durchgesetzt, die Praktiken in der Diamantenindustrie sind sehr geheimnisvoll, und es gibt kein System von unabhängigen, regelmäßigen Überprüfungen der Unterzeichnung Ländern. Diamanten können in andere Hände übergehen viele Male, bevor sie den Juwelier. Es ist unmöglich für den Sektor zu schließen, der das Potenzial Löcher in der Lieferkette; aus Antiminenaktionen auf den Markt.

Blood Diamonds sind Symptome einer viel größere Probleme

Blut-Diamanten sind lediglich ein Symptom für viel größere Probleme, obwohl. Der gegenwärtige Krieg und Zerstörung in Afrika sind das Ergebnis der kolonialen Politik zerstört, dass die komplexen kulturellen Strukturen - die rassistische, entmenschlichenden Kommodisierung von Menschen und Ressourcen, die auch jetzt noch dick die Volkswirtschaften der entwickelten Welt.

Bei Blut-Diamanten zu nicht existieren, hätten wir zur Beseitigung von Armut und Ungerechtigkeit in den Krieg zerrissenen afrikanischen Ländern, die zu viel in Chaos zu ernten den Vorteil der Anwendung dieser Mittel. Keine einzige Regierung oder Berufsverband kann dieser Haltestelle. Liebe, Mitgefühl, Fairness und Gleichheit wäre wichtiger als die aktuellen unbarmherzigen Gier-Laufwerke, dass die menschliche Elend.

Jetzt, fügen zu den oben genannten anderen Thema in den Nachrichten im letzten Jahr: Zertifizierung. Im vergangenen Jahr GIA, war an ein Einstufung Skandal, dass rockten durch die Industrie. Selbst eine leichte Varianz in der Einstufung kann bedeuten, dass Millionen von Dollar in ein Paket von Diamanten. Die Fragen wurden gelöst und Menschen ihren Arbeitsplatz verloren haben und ihre Reputation. Doch vor kurzem, wenn sie sich zum Kauf eines Diamanten, ein Industrie-Insider bemerkt, dass bestimmte Labors sind "weicher" in ihre Einstufung von Diamanten als andere. Dies ist nicht das erste anekdotische Beweise, die ich habe gehört, dass hat mich zu der Annahme, dass die Einteilung der Diamanten ist nicht als Ziel es ist, verwendet werden.

Es sind sehr weit reichende Ansichten zu diesen Fragen, und viele Menschen in der Schmuck-Handel würde wahrscheinlich Streit, was ich hier schreiben. Diamanten repräsentieren mehr als 50% der Unternehmen für die Schmuck-Industrie als Ganzes. Für mein Unternehmen ist es weniger als 10%. Ich habe weniger zu verlieren, meine ehrliche Meinung Insider ist der Auffassung, aber es ist nur eine Stellungnahme, eine Momentaufnahme, und ich würde niemals behaupten, zu einer Behörde zu diesem Thema.

Aus der Sicht der ethischen Käufe, die offensichtliche Lösung für einige ist zu vermeiden, dass die afrikanischen Supply Chain. Sie können Diamanten, die aus Kanada zertifiziert. Allerdings, vielen afrikanischen Ländern hängt davon ab, legitimen Diamantenhandel, so dass die Ethik der Boykott afrikanischen Diamanten hat seine Nachteile. Auch Nelson Mandala gebeten, dass die afrikanischen Diamanten nicht boykottiert werden. Ironischerweise, er hat sich zu einer Person sprach für De Beers. De Beers hat sich auf die Entwicklung neuer Initiativen in einem Versuch zu polieren ihr Image.

Blut-frei, aber noch nicht Fair-Trade -

Nur weil ein Diamant ist von einer Kimberly zertifiziert Quelle bedeutet nicht, dass es ist etwas, was Sie können stolz sein Besitz ist, da dies New York Times Artikel mit dem Titel: "Diamonds Übergang von Blut Schweiß und Tränen.".

Der Kimberly-Prozess ist ordnungspolitischen Programm. Sie bezieht sich nicht auf Lohn-oder Umweltbedingungen. Derzeit gibt es mehr als eine Million, vielleicht mehr als 1,3 Millionen Diamond Diggers. Die meisten dieser Menschen sind arm. Sie sind oft im Rahmen Markt für ihre Funde. Diamond Bereichen können so groß wie ein hundert Quadratkilometer. Selbst in etablierten Minen, so viel wie 20% der Diamanten grobe Mai verloren gehen, um Diebstahl.

Der Kampf für einen fairen

Die Entscheidung, wo ein Kauf sollten ihre Diamanten können die ethischen Verbraucher in eine "Catch 22". Die meisten verdient lebensfähigen, ethische Lösung ist, sich für ethisch stammen, oder "fairen Handel" Diamanten jetzt. Schon gibt es starke Initiativen der Industrie, um den Weg der Diamanten sind vermint. Eines der bemerkenswertesten stattfindet, gerade jetzt in Sierra Leon. Allerdings werden die meisten Diamanten aus Minen, die strengen Umwelt-und Fair Labor-Protokolle, wie die von Wade Watson in Sierra Leon, sind gemischt mit anderen Diamanten in der Diamant-Schneiden-Zentren.

Eine kleine Gruppe von Menschen, von den Herstellern wichtige Akteure in der Diamantenindustrie, haben Liebeserklärung ethischen Schmuck. Die "Ethische Schmuck-Gipfel", die sich bei der Weltbank am 25. Oktober, 26, 2007, konzentrierte sich auf das Schicksal der kleinen, handwerklichen Bergleute in der Diamant-und Edelmetall-Sektoren.

Die Verbraucher können auch helfen. Wenn nur einer von zehn dieser auf der Suche nach einem Diamant-Ring Engagement gefragt, für einen "fairen Handel" Diamant, der Prozess würde sich schneller. Eine aktuelle Artikel in der Rapaport-Magazin (9 / 07, veröffentlicht nur im Druck) befragten Umsatz Menschen in Las Vegas, NV Schmuck speichert. Der Artikel generiert einige Kontroversen. Sie stellte fest, dass viele, die Diamanten verkaufen schon jetzt, wissen sehr wenig über den Konflikt Diamant-Ausgabe. Diese Verkäufe müssen sich die Menschen belagert von einem Heer von aufgeklärte Verbraucher, die Nachfrage nach ethischen Diamant-Sourcing.

Die Schmuck-Geschäft, wie die meisten alle anderen Unternehmen, hat immer sich als stärker motiviert durch Geld als von der Ethik. Allerdings, die alle Beteiligten in ethischen Praktiken Schmuck hoffen, dass unsere Initiativen nach vorn mit der Unterstützung von Menschen auf dem Markt, die unsere humanitären Anliegen.

Share / Speichern / Bookmark

One Response to "Der Diamantenhandel in 2007: Wie viel Blut bleibt?"

  1. Vielen Dank für diesen Artikel (und den Link in der Kommentare in meinem Blog). Ich fand es sehr aufschlussreich und hoffnungsvoll. Ich bin begeistert effors getroffen werden, um eine Fair-Trade-Diamant-Option.

Discussion Area - Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.