Fair-Trade-Schmuck

Die Ergebnisse der World Luxury Ethische Rat (WLEC)
Von Andreas Lim

Einleitung: Vor einem Monat, am "Ethische Schmuck-Gipfel," trotz unserer Versuche, kamen wir zu keiner Einigung darüber, was "ethische" eigentlich bedeutet. Andreas Lim (Gründer) kurz diskutiert die Arbeit des World Luxury Ethische Rat auf, Normen, die auf "ethische" Corporate Praktiken. Ein Verbraucher-Umfrage Listen Ergebnisse auf die öffentlichen Konzept der "ethische." Besonderer Dank für Andreas für seinen Beitrag zu fairjewelry.org.

World Luxury ethischen Rat Erhebung von Andreas lim.

Der Begriff ethischen ist sehr breit und oft in einer sehr lockeren Mode. Es ist als ein Marketing-Ziel, um die Marke Qualitäten, die Erschließung der Verbraucher Gewissens für eine Umsatz erheben. Die allgemeine Initiative für den World Luxury Ethische Rat ist in die die Macht der Auswahl für die Verbraucher wieder in ihre Hände mit Wissen und Verständnis für ethische Geschäftspraktiken.

Die folgenden Top-line-Liste ist eine Cross-Board von ethischen Initiativen auf der Grundlage der internen und externen Geschäftspraktiken innerhalb eines Unternehmens.

Der World Luxury ethischen Rat:

Ethische Politik-Plattform basiert auf der Verbraucher-Forschung in den folgenden Bereichen:

Community Relations;
Corporate Governance;
Spenden und Zahlungen;
Umwelt;
Menschenrechte;
Marktplatz Ethik;
Workforce.

Mintel Consumer Research unterstützt die "ethischen Politik-Plattform". Die Forschung zeigt deutlich, dass Menschen möchten wissen, welche Unternehmen reagieren auf die ethischen Anliegen in ihrem täglichen Geschäft.

Allerdings, in der EU, die Mehrheit der Menschen sind zweifelhafte der "ethischen" und "verantwortlich" Forderungen aus der Wirtschaft. Siebzig-ein Prozent wollen mehr Informationen über Unternehmen, selbst zu entscheiden, ob ein Unternehmen ethische oder nicht.

Mintel Forschung zeigt, dass 63% der EU-Öffentlichkeit zu zahlen bereit ist ein wenig extra für Luxus-Produkte, die höhere ethische Standards.

Das Problem ist, gibt es wenig Konsens darüber, was als "verantwortlich ethischen Geschäftspraktiken". Across the board Verbraucher sind über die zweifelhaften Forderungen Unternehmen machen; weitere Forschung Verbraucher in den EU-Markt zeigt, dass:

* 68% glauben, Unternehmen vor, ein ethischer zu verkaufen mehr Produkte und Dienstleistungen;

* 73% denke, es ist nicht genug für die Unternehmen einfach zu sagen, sie sind ethische: beweisen, aber es;

* 82% glauben, ihr besser für ein Unternehmen, um ehrlich zu sein mit den Verbrauchern und nicht so tun, werden immer Saubere Sache.

Die oben genannten ethischen Politik Liste wird ein Audit-Prozess, die von 3rd-Party-Organisationen, die unabhängig sind von den World Luxury Ethische Rates. Es gibt derzeit zwei Organisationen, die vereinbart haben, die Arbeit an der Screening-Prozess: ein für die interne und die andere für die externe Rechnungsprüfung. Aus den Prüfungen, ein Rating-System wird dann in Betrieb genommen werden, um die Verbraucher, wenn die geprüften Organization Reihen.

Jede ethische politische Initiative wird eine eigene Rangliste und einige werden höher und niedriger als andere. Es ist dann bis zum Organization, die geprüft wurden zur Erhaltung oder Verbesserung in den Bereichen, die bewertet wurden. Die Informationen werden an den Verbraucher im Allgemeinen und deren Kaufverhalten wird entscheiden, das Produkt oder die Dienstleistung im Hinblick auf die ethischen Standards der Industrie durch das geprüfte Unternehmen. Rankings sind nicht statisch, da die Audit-Prozess ist eine jährliche Prozess um Mitgliedschaft in der World Luxury Ethische Rat (WLEC).

Bottom-line, möchte ich in der Lage, die Macht der Auswahl für die Verbraucher wieder in ihre Hände auf der Grundlage von Wissen re: ethischen Standards. Ich erwarte nicht, alle Organisationen zu perfekt sein, aber ich glaube, wir sollten die Gelegenheit in zwei Bereichen: Best-Practice-Sharing und die Industrie-Standards

Besonderen Dank an Amanda Stark der Rapaport wer hat mich in Kontakt mit Andreas Lim.

Tags: / /