Fair-Trade-Schmuck

Editorial von Marc Choyt, Verlag, Fairjewelry.org

Korrektur: Auf der Grundlage von meiner bisherigen Forschung, glaubte ich, dass der 16. August Union hatte "True North in ihren Standorten." Nach dem 16. August Union, das ist nicht der Fall ist. Mit meine Entschuldigung an alle Parteien, ich habe die redaktionelle geändert, um diese Tatsache. 6. Oktober 2008.
Marc Choyt, Verlag.

Bergbau-Unternehmen haben Absprachen mit den Regierungen zu untergraben die Rechte der indigenen kleinen Bergleute für Hunderte von Jahren. Normalerweise, "das Gesetz" verwendet wird, da ihre Schild und Entschuldigung. Auch in der entwickelten Welt-, Bergbau-Unternehmen und Lobbyisten abstimmen mit den Beamten zu schreiben die Gesetze, die ihre Gewinn-driven Ziele.

Andrew Lee Smith, CEO von True North Gems, Inc., (TNG) will sein Unternehmen zu beachten, wie beispielhaft in ihrem Streben nach Grönland Ruby und, in seinem Interview, er Referenzen Menschen in der Branche, die ein hohes Ansehen für ihre Fair-Trade - Juwel Praktiken.

Doch geht zusammen mit einem Gesetz, wenn ein Gesetz nicht eindeutig ist oder unethisch ist keine Möglichkeit für ein modernes Unternehmen zu verhalten, vor allem eins ist der Auffassung, dass: "Die Tage der kolonialistischen Konzept für die Bergbau sind ein Anachronismus."

Derzeit, zum Beispiel, Grönland das Präsidium des von Mineralien und Petroleum (BMP), gegen etablierte grönländischen Recht sowie alten Inuit-Tradition, hat entschieden, dass Native Grönländer kann nur Bergwerk "semi-wertvolle" Edelsteine, aber diese Unterscheidung zwischen wertvollen und Halbedelsteinen hat keine rechtliche Gültigkeit in der internationalen Handels-Juwel. True North muss eine klare, öffentliche Haltung gegen diese Lüge, die eindeutig spielt in ihren Händen, da sie gestattet, mir so genannte "kostbare" Grönland Rubine.

(Mit der politischen Ermordung des birmanischen Rubies im Westen, Rubies aus Grönland wird eifrig gesucht, von den lukrativen amerikanischen und europäischen Märkten)

True North hat auch viele schwere kulturellen und politischen Fehler, vor allem für ein Unternehmen, das Branding selbst als sich die Straße hoch. In seinem Interview, Smith schien nicht zu haben, einen Sinn des 16. August Union die Unterstützung der Bevölkerung in Grönland und international. Ich kam auch in wiederholten Abschluss von Bemerkungen von True North-Mitarbeiter, die so tief, dass rassistische, dass niemand würde auf Rekord für Angst, verklagt. In dem Gebiet im vergangenen Sommer, TNG-Projekt-Manager, nach Zeugen, schrie in den Gesichtern der einheimischen Grönländer in den 16 August Union: "Das ist Krieg!"

Selbst jetzt, TNG weiterhin eine Marketing-Kampagne, die zeitlich perfekt mit dem Beginn der birmanischen Ruby Boykott, in der sie versucht, schildern ihre Grönland Ruby als "fairen Handel" und "Konflikt weiterhin kostenlos anzubieten." Ich zitiere National Juweliere, die Gespräche über TNG Eröffnung im Rahmen der birmanischen Ruby Verbot: "Der Plan ist es, Rubine, die Konflikt-freiem und gerechtem Handel, in den Größen, die von Nahkampf bis zu so viel wie fünf Karat."

Teresa Novellino, Executive Editor von National Juweliere, die diesen Artikel schrieb, erhielt diese Informationen von den Marketing-Firma TNG gemietet zu sagen, ihre Seite der Geschichte.

Der Anspruch auf fairen Handel und Konflikt kostenlos im Rahmen der grönländischen Ruby ist unaufrichtig und falsch. Es zeigt aktuelle Ereignisse ungenau und die rechtmäßigen Versuche von anderen in der Schmuck-Sektor einschließlich meiner eigenen, zu schaffen echte Fair-Trade-Standards für die Schmuck-Sektor.

Doch zu diesem Zeitpunkt, Gießen Schuld ist wahrscheinlich ein sinnloser ausüben. Grönländer gehen, um ihre Rechte zu ihrer Mine Grönland Ruby, und je länger der lokalen Regierung Verzögerungen, desto stärker ihre Bewegung wird wachsen. Bis zu einem gewissen Grad, True North wurde ein Katalysator bei der Schaffung einer starken Bewegung zur Unterstützung der Unabhängigkeit von Dänemark, das ist darauf zurückzuführen, am Juni 29st, 2009.

Doch, wie Greg Valerio, der CRED Schmuck, glaube ich, dass True North ist immer noch sitzt auf dem Zaun-einen elektrischen Zaun, über, um eingeschaltet. Ihre arktischen Rubine wurden mit dem Label als "Apartheid Rubine" von Niels Madsen, einer aufstrebenden führend in der örtlichen Gemeinschaft.

True North hat jetzt eine Chance, dass würde Präzedenzfall für den Rest der Schmuck-Sektor. Sie sollten wählen Sie das Richtige zu tun. Als Schmuck Hersteller selbst, kann ich bestätigen, auf die Tatsache, dass der Sektor als Ganzes lebt in einem Leichentuch von massiven Denial-of-seine Greueltaten. Zum Beispiel, nicht ein Diamant-Händler hat jemals zur Rechenschaft gezogen werden für den Kauf von Blut-Diamanten, der zum Tod von fast vier Millionen Afrikaner. Dirty Gold aus unauffindbar Quellen weiterhin verwendet werden, um kontaminierte Schmuck auf einer massiven Skala.

Was ist am dringendsten benötigt zur Wiederherstellung der Menschenwürde ist die Wahrheit und Versöhnung.

True North Gems beginnen kann durch die öffentliche Entschuldigung an die 16 August Union sowie zu allen für die guten Menschen von Grönland. Blandly Mund "Kessel-Teller" Schlüsselwörter, aufgehoben Vermarktung von Studien ist einfach nicht gut genug. Statt dessen sollte TNG zurück Grönlands handwerklichen Edelstein Bergleute, von der Mine auf den Markt obwohl beneficiation großzügige Zuschüsse, lokale Ausbildungs-, und lokale Einstellung.

TNG den Erfolg in ihrer Grönland Ruby Projekt kann am besten gewährleistet, indem ihre eigenen Schicksal zu, dass der artisinal Bergleute, die Sicherstellung der Rentabilität ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit. Diese Kosten für diese Art von Investitionen, die Schaffung einer Win / Win-Szenario, ist winzig im Vergleich zu seinen potenziellen Hin-und Rückflug. .

So wie die Tage der kolonialistischen Ansatz ist, so individuell sind auch die Tage der Unwissenden Native ohne Ressourcen.

Wie ihre Native Brüder und Schwestern in der Nordwest-Territorium, die in der Lage gewesen, sich zu Großanlagen Diamant Bergbau, die Inuit haben gelernt, aus der Geschichte und haben mächtige Verbündete.

Es gibt viele Rubine in Grönland-genug für alle. Eine kleine Dosis von Corporate Demut ist ein geringer Preis für die Verteidigung der TNG-Aktionäre, die sich zu Recht besorgt über eine Firma und Marke, die sich in Gefahr, ständig verschmutzt.

Tags: Best Practices, CSR, Diamanten, Umwelt, Fair-Trade-, Fair-Trade Gems, Grün Fragen, Grönland Rubies, Schmuck Manufacturing, Madison Dialog, Bergbau, Rubies, Spin, Transparenz von Marc Choyt
Keine Kommentare »

Historische Zusammenfassung: USA - Dänemark - Grönland
Von der Redaktion der fairjewelry.org

Die Vereinigten Staaten erweitert territorialen Anspruch auf Nord-Grönland auf der Grundlage der Expeditionen zum Nordpol von dem amerikanischen Ingenieur, Robert Peary zwischen 1898 und 1909. Amerikanischen Einfluss in der nördlichsten Region von Grönland und begann dann weiter, ohne bis zum heutigen Tag auf der US Air Base in Thule, lokal bekannt als Qaanaaq, (ausgesprochen "Kay-Nak"). In 1909, Dänemark, die dann kontrolliert südlichen Grönland, habe keine Pläne, eine dänische Kolonie in der "Top of the World".

Die Vereinigten Staaten auf ihre souveränen Exploration Ansprüche auf Grönland, die ursprünglich aus dem absteigenden Peary Expeditionen, am 25. Januar 1917 in Verbindung mit America's Kauf der dänischen West Indies, jetzt bekannt als die US Virgin Islands. Die Wilson-Administration war die Vorbereitung zu geben World War I und wollte eine Basis auf der Virgin-Inseln zum Schutz der Panama-Kanal und der Karibik Versand von U-Boot-Angriffe. Der Verkauf war eine Frage der hitzigen Debatte in Dänemark. American Zugeständnisse auf der Grönland Problem waren für das reibungslose Dinge mit mehr als Gegner des Verkaufs. Großbritannien und Schweden schlossen mit dem amerikanischen Entscheidung, keine Einwände gegen den Ausbau der dänischen Souveränität auf die gesamte Grönland Norwegen war aber nicht beirren.

Die abrupte Änderung in der Geschichte der Grönland kam vor, wenn die Deutschen besetzten Dänemark während des Zweiten Weltkriegs. Hendrik Kauffman, der dänische Minister nach Washington, wurde in der Konsultation der Tag nach der deutschen Invasion in Dänemark, den 10. April 1940. Der Minister nahm die amerikanische Behauptung, dass Grönland war ein Teil des nordamerikanischen Kontinents und in Abhängigkeit von der Monroe-Doktrin. Präsident Roosevelt hatte nun ein Vorwand für eine Intervention ohne Kriegserklärung. Der Präsident verkündet Grönland, die Freiheit von deutschen Kontrolle eine entscheidende amerikanischen Interesse. Die erste US-Generalkonsul auf Grönland, James K. Penfield, wurde ein paar Wochen später. Die Vereinigten Staaten schließlich gebaut drei großen Luft basiert auf Grönland, die entscheidend für die Gewinner der Luft Krieg in Europa. Während der Kriegsjahre, Grönland war eine unabhängige, souveräne Land mit engen Verbindungen zu den Vereinigten Staaten.

Deutsch-Truppen nach wie vor die Kontrolle über Dänemark bis zum 5. Mai 1945. US-amerikanischer Truppen blieb in Grönland nach dem Krieg und den Vereinigten Staaten angeboten Dänemark US $ 100 Millionen in Gold zu kaufen Grönland. Diese schockiert der dänische Minister für auswärtige Angelegenheiten, Herr Gustav Rasmussen, der erklärt, dass "Grönland war nicht zu verkaufen!". Die Dänen beantragte eine Änderung der Bedingungen der Hull Kauffman Abkommen in Mai 1947 von diesem Zeitpunkt hatten die Amerikaner in vollem Umfang realisiert Grönland den Wert als Basis der Operationen und der Schlüssel zur Verteidigung seines Atomprogramms Strategie während des Kalten Krieges. Die Verhandlungen über Drogen bis 1951, wenn eine neue Vereinbarung über die Anwesenheit der amerikanischen Truppen in Grönland unterzeichnet wurde. Im selben Jahr, 1951, an der Operation Blue Jay der United States Air Force abgeschlossen Errichtung volle und endgültige Bewaffnung auf seiner nördlichsten Basis in Thule.

Die Vereinigten Staaten förderten die Auflösung des grönländischen kolonialen Status, und in 1948 die dänische Regierung eine Kommission zur Untersuchung Grönland die Zukunft. In Bezug auf die Mischung von religiösen Missionar und weltlichen zealotry kolonialen Monopol praktiziert in Grönland von der Dansk für fast drei Jahrhunderte, die US-Commander auf Narsarsuaq Air Base in 1948 bemerkte der Erbe des dänischen Imperialismus:

"Sie hatten absolute Macht über die Menschen vor Ort und die Kultur. Sie hatten Sprache Macht. Sie hatten die politische Macht. Sie hatten Rasse Macht. Sie hatten die Macht, um Ihnen in die Hölle. Es war nirgends für die Opfer zu drehen. "

Im selben Jahr, 1948, der dänische Ministerpräsident Hans Hedtoft besucht Grönland zum Aufladen lokalen Provinz-Räte mit der Entscheidung, ihre Beziehung zu Dänemark. Die grönländischen Ergebnisse der Kommission führte zu einer Liberalisierung des Handels und Tourismus Regelungen ab 1950. In 1951, die lokalen Räte stimmten der Provinz zu "connect Grönland mit seiner Heimat als Teil des Königreichs Dänemark". Lobbying durch die dänische Monarch beirren den Strom der öffentlichen Meinung. Im Rahmen eines neuen dänischen Verfassung, Grönland wurde ein integraler Bestandteil des Königreichs, und zugewiesen werden zwei gewählten Vertretern in der unteren Haus des dänischen Parlaments, am 5. Juni 1953.

Grönland kämpfte mit der Modernisierung wieder unter dänische Herrschaft. Dänische Zeitungen häufig dargestellt Grönland als "Sodom und Gomorrha", der Besitz der Welt ist bei der Alkoholmissbrauch und Geschlechtskrankheiten Krankheit, uneheliche Kinder, Mord und Selbstmord. Rassendiskriminierung aus kolonialen Zeiten bestehen. Dänischen Arbeitnehmer in Grönland wurden mehr als die lokalen Bürger im Rahmen der "Wiege Kriterium" (Native Grönländer gezahlt werden 15% weniger als die Menschen von außerhalb Grönland, die die gleiche Arbeit). Die Kolonisten auf der Grundlage ihres Lebensunterhalts über den Handel mit der indigenen Bevölkerung als unterbezahlte Arbeitskräfte. Lehre und Sprechen der Muttersprache der Inuit, bekannt als Inuktitut, wurde verboten. Die Enttäuschung der einheimischen Grönländer war intensiv und "home-grown politischen Parteien bildeten als Protest zur Förderung der Gleichberechtigung und Unabhängigkeit. Grönländer kämpfte auf Provinzebene Rat für zwei Jahrzehnte, um ein gewisses Maß an Selbstbestimmung.

Grönland wurde schließlich gewährt begrenzt Home Regel in 1979 mit einem Versprechen der Übertragung der vollständigen Unabhängigkeit bis zum Jahr 2000. Verpasste Fristen verschoben und Benchmarks zu Verzögerungen bei der Ankunft der Nation. Die Entdeckung der Offshore-Öl-und Gas in der Davis-Straße weiter kompliziert die Situation. Jetzt ist die Entdeckung auf Grönland von Gold, Platin, Diamanten-und Rubin klar konzentriert sich das Laufwerk in Richtung Unabhängigkeit rund um die Frage der Eigentumsrechte auf Grönland die U-Bodenschätze. Im Spätsommer 2007, Grönland's Premier, Herr Hans Enoksen, kündigte 21. Juli 2009 als Grönland Independence Day, obwohl es eine starke Opposition in Kopenhagen gegen diese Einschätzung, wurzelt in dem Wunsch nach Kontrolle über die natürlichen Ressourcen.

America's Betrieb der Thule Air Base wurde erneuert und erweitert für weitere 25 Jahre von Leasing-Vereinbarung mit der örtlichen Regierung Grönlands als von Colin Powell und Josef Motzfeldt im Namen von Grönland in 2004. Für die Grönländer, die Tür nach Amerika hat jetzt weit geöffnet Beginn in 2006 mit Air Greenland's zweimal pro Woche Sommer geplanten Flüge zwischen Baltimore und Kangerlussuaq. Die Eröffnung des "Tür zu Baltimore" mit wachsendem Interesse von der nordamerikanischen Öffentlichkeit in den globalen Klimawandel, wie auch in den sozialen und ökologischen Bedingungen in der Arktis. Von besonderer Bedeutung für die amerikanische Regierung und die betroffenen amerikanischen Bürger sind die elementaren Menschenrechte der einheimischen Grönländer, die letztlich an ihrer Suche nach Freiheit als separates und unabhängiges Land.

Tags: , Grün-Probleme, Bergbau von admin
Keine Kommentare »

Einleitung:

In dieser Pressemitteilung, Aktivist Umwelt-NRO Line Up im Gegensatz zu Wal-Marts "Love Earth" Schmuck-Linie. Beachten Sie, dass der Einspruch ist in erster Linie auf die Vermarktung und nicht die tatsächliche Mine Konzept auf den Markt. Lesen Sie den Brief früher, die erklärt im Detail die Einwände über Wal-Mart's Sourcing.

Boulder, CO:

Umwelt-Watchdog-Gruppe Global Response gab heute bekannt, dass es Beschwerden eingereicht mit Consumers Union und die Federal Trade Commission, die Erhebung, dass Wal-Mart's "grünen" Forderungen für seine "Love, Erde 'Schmuck sind falsch.

"Es ist unerhört, dass statt der Bewältigung der Planeten schwerwiegende Umweltprobleme, Wal-Mart hoodwinks Verbraucher in Denken sie können" Verringerung der Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt "durch den Kauf von Gold Schmuck", sagt Global Response's Executive Director, Paula Palmer.

Die Minen in Utah und Nevada und die Fabriken in Peru und Bolivien, wo Wal-Mart seine Ansprüche Gold für "Love, Earth" ist "nachhaltig gefördert und hergestellt", werden nicht überwacht oder zertifiziert von einer glaubwürdigen unabhängigen Agenten.

"Wal-Mart hat sich dafür entschieden, öffentlich zu billigen Bergbau, die erhebliche Probleme", sagt Dan Randolph, Geschäftsführender Direktor des Nevada-basierte Great Basin Resource Watch. "Diese Minen emittieren inakzeptabel Mengen von Quecksilber in die Luft, bedrohen die Gesundheit der Föten und kleinen Kindern. Sie zum Abbau Menge Wasser in einem trockenen Region, und sie gehen auf Kontamination mit Wasser giftige Metalle für Jahrhunderte zu kommen. "

Denver-basierte, Newmont Mining Company Minen "Love, Earth's" Gold auf Western Shoshone Land ohne die Erlaubnis des westlichen Shoshone. "Wal-Mart seine Ansprüche Schmuck kommt von" Community freundliche Quellen ", sagt Bill Larson der Western Shoshone Defense Project. "Aber sie haben nie sprach mit uns, und wir sind der Gemeinschaft, die von Newmont's Minen. Sie sollten mit uns. Wir brauchen eine unabhängige Studie Gesundheit hier zu zeigen, wie diese Minen sind, die unser Volk. "

Tags: CSR, Umwelt, Fair-Trade-, Fair-Trade-Schmuck, Gold, Grün Fragen, Bergbau, Spin, Transparenz, Wal-Mart "Love Earth" von Marc Choyt
Keine Kommentare »

Einleitung:

Wal-Mart ist die Einführung einer "nachhaltigen" Schmuck Produkt sie fordern "Love Earth." Dies wird die zusammengenommen 10% ihrer Produktpalette.

Das groß angelegte Operationen sind in diesem Schreiben unterzeichnet von 29 Umwelt-Aktivisten besorgt über die ethischen Schmuck Sektor. Das Schreiben vom 29. Juli, vor einer Telefonkonferenz mit den wichtigsten Spielern aus der Wal-Mart die Einführung der Marke. Ich habe den Anruf zu tätigen.

Im Wesentlichen, die Sourcing für Wal-Mart ist aus massiven Streifen Minen, werden einige der größten in der Welt, mit Sitz in Utah. Wie dem Schreiben heißt es, eins der Bergwerke hat verschmutzten siebzig Quadratkilometer eines Unterwasser-Grundwasserleiter. Der Schmuck aus diesen Minen sind jetzt als "Love Earth".

Dieses Branding ist direkt aus George Orwell: "Earth Love" ist jetzt "Earth Death". Ihre Marke auch die rechtmäßigen Bemühungen von Unternehmen wie mein eigenes, dass gleichzusetzen ökologisch verantwortlich Schmuck-Produktion mit recycelten Materialien.

Wal-Mart macht geltend, dass sie nicht recycelt go, weil es nicht genug Angebot zur Verfügung, aber ich vermute, dass das wirkliche Problem sind die Kosten. Wal-Mart, mit ihrer Band, wahrscheinlich Käufe Gold aus diesen Minen mit einem erheblichen Preisnachlass auf andere als die Standard-Spot-Preis. Dies ist typisch für die Beziehung großen Raffinerien haben mit Goldminen. Dieser Rabatt ist nicht so wahrscheinlich mit Recycling-Edelmetallen. Über zwanzig Prozent aller Schmuck ist aus Recycling-Edelmetall.

In den Anruf selbst, Wal-Mart-Vertreter behaupteten, zu wollen als "Teil der Lösung." Sie werden eine Antwort auf frühe Kritik, die während diesen Anruf später in diesem Herbst.

Nur wenige Menschen über die Bergbau-Unternehmen, Aktionäre und Mitarbeiter wie die Auswirkungen dieser Minen auf die Umwelt. Doch es muss gesagt werden, dass Mine auf den Markt Sourcing ist ein Best Practice für einen Spieler wie Wal-Mart. Selbst mit den aktuellen Themen, was sie zu tun versuchen, ist besser als ihr Kauf von Gold nicht spezifiziert Quellen rund um die Welt, in Gold ist im Zusammenhang mit Kinderarbeit und noch mehr Umwelt-destruktiven Praktiken als die in Utah. Wal-Mart könnte einfach Quelle aus diesen Minen wie Tiffany hat, ohne es "Liebe Erde."

Ich bin persönlich Betrieb wieder meine volle Kritik oder Unterstützung dieses Projekt zur Zeit. Dies ist die erste von mehreren Stellen auf Wal-Mart, die auf dieser Website in den nächsten Monaten. ~ Marc Choyt, Verlag

Siehe das Schreiben als PDF hier: Brief an Wal-Mart

Tags: Best Practices, CSR, Umwelt, Gold, Grün Fragen, Bergbau, Spin, Transparenz, Wal-Mart "Love Earth" von Marc Choyt
Keine Kommentare »

Intro: Seit den ersten Beitrag im Frühling, 2007, dieses Blog hat sich zu einem anspruchsvollen Projekt konzentrierte sich ein hohes Maß an freiwilliger Zeit und Ressourcen. Ich gebe hier eine überarbeitete "Über uns" Abschnitt, die genau spiegelt unsere aktuelle Richtung. Choyt ~ Marc, Verlag

Noch vor wenigen Jahren, vor dem Blood Diamond Film-und die Nr. Dirty Gold-Kampagne, nur sehr wenige Menschen als auch die toxischen Lieferkette hinter einem durchschnittlichen Schmuckstück. Nun, die Bewegung zu haben eine ethische Mine-to-Market Supply Chain hat sich zu Mainstream-Nachrichten.

Dieser Goldrausch für die nächste große Wachstumsmarkt in der Schmuck-Sektor stattfindet, hinter die Kulissen. Think Organic Food fünfzehn Jahren, oder Fair-Trade-Kaffee in den siebziger Jahren. Schmuck ist ein emotionaler Kauf. Niemand will zur Unterstützung Tonnen giftiger Bergematerial mit dem Kauf von ihren Ehering.

Im Laufe des vergangenen Jahres vor allem, der größte Spieler in der Schmuck-Sektor haben versucht zu definieren, die "ethische Schmuck" Platz zum Vorteil ihrer besten mit so wenig Störungen auf ihre komplexen Supply Chain wie möglich zu gestalten. Kleine Hersteller und Bergleute, die mehr agile, noch eine kleine Medien Stimme, sind auch der Hoffnung, um einen Teil dieser potenziell starke neuen Markt.

Im Allgemeinen, mit Ausnahme derjenigen, wirklich verpflichtet, Transparenz, die nur wenige und weit zwischen die Öffentlichkeit Wind-up sehen nur die endgültige Markenartikel-Paket, entwickelt, um die Sonnenseite zu verstecken, während es Toxizität.

Zum Beispiel ... ein paar aktuelle Trends in der Prozess, dass ich als Fragen stellen; Ist es richtig, für das Inverkehrbringen eines Diamant-Konflikt als frei, wenn er in massive Umweltschäden oder Menschenrechtsverletzungen? Halten Sie es für fair, Marke großem Maßstab Tagebau, mit massiven Verunreinigung im Hinblick auf die Grundwasserleiter, als "nachhaltig" und "liebenden" auf der Erde? Was passiert, wenn Fair-Trade-Kennzeichnung Organisationen wurden, um eine "Fair-Trade-Steuer" auf großem Maßstab Diamant-Operationen, um die Eimer von Geld-auch wenn diese Diamanten-Händler waren Komplizen in den Tod von 3,7 Millionen Menschen?

Für eine lange Zeit, ich habe versucht, halten Sie die radikale Zentrum, und bis zu einem gewissen Grad, dieser Website hat noch dies als einen wichtigen Zweck. Ich möchte mich auf positive Entwicklungen und nicht die perfekten Feind des Guten. Jedoch mehr und mehr, um meine eigene Integrität, finde ich die Notwendigkeit, um Lügen und Verzerrungen.

Ich mich auf mein Netzwerk von Insidern, und die Fähigkeit, eine Verbindung scheinbar unabhängige Ereignisse, die sich manchmal scheinen wie Lesung Teeblätter. Der Sektor ist so geheimnisvoll, dass Sie wissen müssen, sowohl die richtigen Leute und die richtigen Fragen zu stellen. Ich halte meine Sicht zu "Pro-Schmuck-Branche", da die toxischen Elemente des Sektors kann jeder Juwelier ein leichtes Ziel lächerlich, es ist nur eine Frage der Zeit. Denial ist jedoch solide. Exposing es mit der Hoffnung, dass sich etwas ändern kann ist das Äquivalent zu versuchen, schnitzen Granit mit einem Plastiklöffel.

Ich bin Präsident der Reflektierend Bilder Inc, ein Designer-Schmuck Unternehmen mit Sitz in Santa Fe, NM, das in 1995. Für meine Firma, die ich gemeinsam mit meiner eigenen Frau, ich bin in der strategischen Planung, Marketing, Website-Entwicklung und eine Vielzahl anderer Aufgaben. Meine Frau ist der Creative Director, der Gestaltung für unsere US-amerikanischen und internationalen Produktion.

Wir sind ein kleines Unternehmen, der zwölf Personen. Im September 2008 konnten wir unsere gesamte Produktion, internationalen und nationalen, auf Recycling-Edelmetall-ein Schritt arbeiten wir seit über Jahre.

Wir sind nicht perfekt in unsere Sourcing, da die Lieferkette ist nicht ausgereift genug, noch, und wir haben irgendwie überleben, wie wir Übergang zu, wer wir sein wollen. Aber wir sind zu 100% transparent, und entwickelt haben, ein Open-Source-Transparenz-System für andere zur Verwendung als gut. Wir veröffentlichen die Ethische Schmuck Handbuch, eine kostenlose E-Buch für den Handel. Dieser Rückgang, ich werde mich der Zusammenstellung einer neuen, kostenlosen E-Buch für die Öffentlichkeit, und eine neue Handels-Version wurde eingestellt. Ich bin auch ein Vorreiter Bemühungen um die Schaffung der internationalen Fair-Trade-Produktion Prinzipien und Normen.

Die Blog-, Schreib-Handbücher, und meine Beteiligung an Fair-Trade-Produktion Fragen, ist eine zweite Vollzeit-Job. Bis fairjewelry.org, ich wusste, der keinen zentralen Ort, an dem jemand könnte gehen und finden Sie Informationen. Ich hoffe, innerhalb der nächsten Jahre, um dieses Projekt in eine Non-Profit-Unternehmen und sammeln noch mehr Ressourcen.

Ich erheben keinen Anspruch auf einen Experten zu Rate. Meine Ansichten sind ständig wie ich verstehen, die unzähligen Faktoren, einschließlich der Geschichte, die sich auf Ereignisse in diesem Sektor.

Doch, dieses Blog ist eine Erweiterung von meinem "Kreis-basierten" Ansatz für die Unternehmen. Ein Kreis auf der Grundlage Verständnis des Lebens beinhaltet die Anerkennung, wie wir miteinander und arbeiten für den wirtschaftlichen Systemen, die die Gemeinschaft und Unterstützung Ökologie.

Mein Unternehmen ist Aktivismus und Beitrag zu unserer Gemeinde wurde vor kurzem von der Industrie-und Handelskammer und der Stadt Santa Fe, New Mexico. Wir waren geehrt for Excellence in Business unter allen Unternehmen mit fünf bis zwanzig Mitarbeiter.

Verstehen, wie der Kreis handelt es sich um eine Business ist eine der Aufgaben, wurde vor mir von der indigenen Weisheit Halter, die mentored mir für die letzten zwanzig Jahre. Der Missbrauch und die Vernichtung der indigenen Kultur ist das Ergebnis von vielen der am meisten Besorgnis erregende Elemente der Schmuck-Sektor der Supply Chain. Dieses Blog spricht sich für Gerechtigkeit für die indigene, die in seinen besten Mittel, die Unterstützung der Bemühungen der kleinen handwerklichen Bergleute.

Die Matrix von jedem Unternehmen, der Quelle des Reichtums, kommt aus Gemeinden. Gemeinschaften, die starke basieren auf Kreise des fairen Austausch, nicht Pyramiden, in dem alle profitieren geht an ein paar wählen Sie an der Spitze. Unsere "Ressource-to-Papierkorb-to-Cash" wirtschaftlichen Modell muss aufgegeben werden.

Schließlich, ohne die feinen Leute, die laufen die täglichen operativen Tätigkeiten des Reflektierend Bilder, ich wäre nicht in der Lage, sich so viel Zeit und Energie auf diese Problemchen zu lösen. Von all diesen möchte ich besonders gerne anerkennen, Marek Sutherland. Abgesehen davon, dass die vordere Haupt-Kundenservice Person für unser Unternehmen den E-Commerce-Plattform, er macht ein gute Arbeit als Webmaster, Administrator und Editor für diese Website.

Marc Choyt, Herausgeber und Schriftsteller führen für fairjewelry.org

Tags: Best Practices, CSR, Diamanten, Umwelt, Fair-Trade-, Fair-Trade Gems, Fair-Trade-Schmuck, Gold, Grün Fragen, Interviews, Schmuck Manufacturing, Madison Dialog, Madison Dialog Manufacturing Group, Bergbau, Platinum, Rubies, Spin, Transparenz durch Marc Choyt
Keine Kommentare »

Einleitung:

In dieser Pressemitteilung, vom 1. September 2008, Fabergé zeigt, dass sie sich jetzt in der Lage, ihre Spur Edelsteine direkt auf ihre Quellen. Diese kontrollierten Mine auf den Markt Sorgerecht stellt einen "best practice" für große und kleine Unternehmen in der Schmuck-Sektor.

Wir erfahren, dass Fabergé wird die Anwendung "ethisch produziert" Edelsteine, aber sie nicht verraten, was das bedeuten kann. Diese Art der Pressemitteilung ist als interessant für das, was er zeigt, so viel wie, was es verbirgt.

Was ist der Lohnskala der ethisch behandelt Bergleute? Was ist der ökologische Wiederherstellung Pläne für die Minen selbst, oder ist ökologisch verantwortlich Bergbau nicht Teil ihrer Ethik? Was tun sie jetzt, dass nicht ethische und wie werden sie den Wechsel zu ethischen? Oder sind sie lediglich Re-Brandings ihre derzeitige Praxis, fordern sie ethische auf den Markt? Ach, wir wissen es nicht.

Ein weiteres interessantes Element dieses Artikels ist der Einsatz von "Konflikt freien Edelsteine." Der Begriff des Konflikts befreit, wie ich werden in Zukunft Beiträge, hat sich so verzerrt, so missbraucht, dass es sinnlos ist im Wesentlichen auf dem Markt. Unternehmen verwenden den Begriff, Konflikt befreit, um ihre eigenen Marketing-Agenda, ohne jemals die Definition, wie sie sind, es zu benutzen. Wie auch immer, es kommt nicht oft vor, die Sie hören, der Begriff "Konflikt frei" in Zusammenhang zu Edelsteine in A-Dur Pressemitteilung.

Viele große Unternehmen in der Schmuck-Sektor werden zu springen auf dieser Mine zu Markt-Band-Wagen auch Wal-Mart hat. Die eigentliche Frage ist, wie transparent werden sie sein? ~ Marc Choyt, Managing Editor

Pressemitteilung:

Gemfields Resources plc freut sich mitteilen zu können, dass sie abgeschlossen ist die Regelung ihre Gewährung eine exklusive weltweite Lizenz zur Nutzung der Fabergé-Marke in Bezug auf farbige Edelsteine (ohne Diamanten).

Gemfields beabsichtigt, dass die Fabergé-Namen reserviert werden für High-End-, Konflikt-freien und ethisch verminten Edelsteine der garantierten abgibt. Darüber hinaus, Fabergé Edelsteine werden einzeln nummeriert und zertifiziert, um die Rückverfolgbarkeit sicherzustellen.

Rajiv Gupta, Gründer und Executive Vice Chairman der Gemfields, sagte: "Es geht um Gerechtigkeit zu tun, die bemerkenswertesten und speziellen farbigen Edelsteine in der Welt. Die Fabergé Name, eins der am meisten verehrten in der Geschichte, fängt brillant, wie diese exklusive farbige Edelsteine sind. Wichtig ist, Fabergé-Branded-Edelsteine zur Verfügung stehen wird eine Reihe von sorgfältig ausgewählten Partnern und Kunden. Wir erwarten, dass die erste Fabergé Farbe Edelsteine werden in 2009 ".

Gemfields CEO Sean Gilbertson sagte: "Farbige Edelsteine waren ein zentrales Thema in der die bemerkenswerte Werke von Peter Carl Fabergé. Gemfields "Fähigkeit zur Bereitstellung der Fabergé Namen auf farbigen Edelsteine weiterhin, dass Verein und fügt noch eine weitere zwingende Schicht zu Gemfields" Vision, um hochwertige, ethisch produziert, Konflikt-free-Edelsteine der zertifizierten Herkunft direkt von der Mine bis zum Markt über einen integrierten Basis

Die Lizenz, gemäß einer Option, die Gemfields erwarb im Juni 2008, hat zunächst eine Laufzeit 15 Jahre.

Für weitere Informationen: www.gemfields.co.uk

Richard James, CFO
richard.james @ gemfields.co.uk
Gemfields Resources plc Tel: 44 (0) 20 7016 9416
Mike Jones / Tarica Mpinga 44 (0) 20 7050 6500

Tags: Best Practices, Fair-Trade-, Fair-Trade-Juwelen, Schmuck Fair-Trade-, Grün-Probleme, Bergbau, Spin, Transparenz von Marc Choyt
Keine Kommentare »

Ein interessanter Austausch auf dem "Schneiden Bemerkungen" von Rob Bates, Diamond-Editor von JCK Magazine über die Erteilung von beneficiation in Zusammenhang zu Diamanten.

Wie ein Artikel in der Publikation: "Mmegi Online" weist darauf hin, http://www.mmegi.bw/index.php?sid=4&aid=28&dir=2008/August/Friday15 Initiativen erwogen werden, die mit sich bringen würde mehr beneficiation zu Botsuana .

Botswana ist ein wichtiger Exporteur Diamant und wird häufig als ein Beispiel von den in der Diamant-Sektor von der Bedeutung der Diamant-Business-to-afrikanischen Ländern. Gerade jetzt, viele in Botsuana drängen auf mehr "Down-Stream"-Prozesse. Sie wollen Polieren und Arbeitsplätze in der Fertigung als gut.

Rob Bates ist ein starker Befürworter dieser Bewegung in Richtung beneficiation und die ethische Produktion von Diamanten in der Branche, aber er weist einige Hitze in dieser Diskussion, die offensichtlich ist ein emotionales Thema. Beneficiation in Africa has worked in other industries, but in context to the diamond sector, it remains unproven.

Read the full article here:
http://www.mmegi.bw/index.php?sid=4&aid=28&dir=2008/August/Friday15

What incentive would it take for a company with solid polishing operations in India, Russia, New York or Israel to move to a country like Botswana? They would never do so out of their own social conscience or desire to help Botswana. The companies that run these kinds of operations are not interested in development; they are interested in making money as efficiently as possible.

Can a zebra change its stripes?
~Marc Choyt, Managing Editor.

Tags: CSR , Diamonds , Environment , Fair Trade , Fair Trade Gems , Green Issues , Jewelry Manufacturing , Mining , Spin , Transparency by Marc Choyt
No Comments »

Introduction:

In an UK publication, Springfair.com , author Rachael Taylor outlines how precious jewelry sales have remained strong, even in this economy. Of particular interest to the readers of this blog are these passages:

“However, one issue that might well hinder the expansion of the precious jewellery market is ethical mining. After gaining much publicity following the release of the Hollywood blockbuster film Blood Diamond , which portrayed the damaging effects of unethical mining, sourcing is entering consumers’ consciousness.”

Taylor then quotes the fashion analyst, Katrin Magnussen:

“The UK jewellery trade itself should continue its efforts to address the ethical issues of producing precious jewellery. It also needs to act now to reassure consumers that their gold and gemstones come from ethical sources, as this will invariably become an increasingly important concern for those buying statement jewellery.”

I am not surprised to read this. I visited the UK in July and in one old church I visited, I saw loads of information about green and fair trade issues. An elderly woman began talking to me about her personal quandaries of how to shop her values. Even the mainstream supermarkets have labeling on products that source their origin to particular locales.

The UK market as a whole is much more aware of these issues than the US.

However, in the US, the success of companies such as Whole Foods and Patagonia demonstrates huge market potential. This demographic is much more spread out across large geographic areas. This suggests that the biggest opportunity in the US market for ethical sales is the internet, where the competition in the selling of ethically sourced jewelry has barely begun.

~ Marc Choyt, Managing Editor

Here’s the link to the original article–
http://www.springfair.com/page.cfm/action=Archive/ArchiveID=1/EntryID=947

Tags: Best Practices , CSR , Environment , Fair Trade , Fair Trade Gems , Fair Trade Jewelry , Green Issues , Spin , Transparency by Marc Choyt
No Comments »

Introduction:

China is heavily investing in Africa in order to lock up resources for its growing economy. This extensive article published in Bloomberg details the continued tragic exploitation of resources in the Democratic Republic of the Congo. Quoting directly from the article:

“The mines are like poison,” says Bambi, 61, who wears a black gown with a pattern of apples and blossoms and is known as Mama Betty to the children in her orphanage. “The kids work without any safety equipment. The Chinese don’t care about the kids. All they’re after is the minerals.”

– Marc Choyt, Editor

Read The Full Article Here:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&refer=australia&sid=aW8xVLQ4Xhr8

Tags: Environment , Fair Trade , Green Issues , Mining , Spin , Transparency by Marc Choyt
No Comments »

Introduction:

Ken Gassman, the Head of the International Diamond Exchange (IDEX) Online Research , writes about factors that are effecting that jewelry sector’s sales, which he states, could be worse. One factor that he lists is the growing green movement:

“…the mining of these stones is about as eco-friendly as any mining operation, we would think that consumers who want “green” products would consider jewelry to be a “friendly” industry. But the “green” movement has moved beyond green: it is now more about shunning conspicuous consumption and bling. Jewelry is both.”

Of course, for those designers and manufacturers who are working on moving toward green, the green movement represents an incredible opportunity. At m own company, Reflective Images, for example, our first shipment of recycled Harmony Metal from Hoover and Strong arrived at our international manufacturer this week. This will allow all our international and domestic production to be made with entirely recycled precious metal.

Other companies can do the same. Here’s the link to Mr. Gassman’s article which is worth reading. ~ Marc Choyt, Editor

http://www.idexonline.com/portal_FullNews.asp?id=31013

Tags: CSR , Diamonds , Environment , Fair Trade , Fair Trade Gems , Fair Trade Jewelry , Green Issues , Spin , Transparency by Marc Choyt
No Comments »