Las entradas con etiquetas como''

El políticamente caliente Groenlandia Ruby

Photobucket

En una tierra donde el sol de invierno sólo lugar durante una hora al día, el rubí, a los inuit, tiene "la divina llama que nunca se apaga".

Photobucket

Niels Madsen sabía dónde estaba el fuego de cristal sparkled de la tierra como estrellas rojas en la oscura noche ártica. Este particular lugar, una península de tierra entre dos profundos lagos Artic azul, llamado a él. Él es un nativo groenlandeses que camina en dos mundos, con los inuit una madre y un padre danés. Salvo por el tiempo gastado en Dinamarca, donde fue a aprender la impresión comercial, que ha vivido en Groenlandia casi toda su vida.

Durante siglos, los inuit han scooped hasta rubíes mientras cazaban o bayas reunidos-un derecho protegido por la ley de Groenlandia. Madsen sabía, aunque no había una empresa legalmente reconocida rubí reclamación, este derecho que pronto se probó.

Photobucket
Niels Madsen, inuit

Él no era el típico después de Groenlandia rubíes que había en el mercado durante varios años - el material de bajo grado cultural tallados en recuerdos que se venden a los turistas.

Los rubíes se trató de la mejor calidad de gema-tal vez por valor de más de diamantes.

Sólo por poner una pala en la tierra donde estos eran abundantes rubíes sería como parado en la cima de una montaña y mover una piedra que iba a cambiar el curso de un poderoso río.

Se iniciaría un proceso que exponer para el mundo fue testigo de lo que la conexión entre una gran empresa minera y la Oficina de Minerales y Petróleo, (BMP), que trató de cortar los groenlandeses de cierto beneficio económico, manteniendo al mismo tiempo un anacronismo colonial armazón.

Para Madsen, el rubí "muestras" de que un interés de mineras extranjeras eliminado de la tierra, fue hecho en virtud de un nuevo sistema, diseñado para mantener fuera de Groenlandia.

Photobucket

Madsen llamado tales gemas ", rubíes apartheid".

La convocatoria de la llama divina

El 14 de agosto de 2007, Madsen y otros cuatro, entre ellos su hermana, a la izquierda de la aldea de Qeqertarsuatsiaat. Tienen un amigo en el barco de pesca e hizo el viaje a lo largo de la costa de Groenlandia, a través de controlar las aguas frías.

Él sabía exactamente lo que estaba buscando y dónde encontrarlos. Madsen se les ha enseñado a ver el valor comercial de los nuevos yacimientos de rubí gemologists contratados por el norte real Gemas, Inc, (TNG), la empresa minera canadiense que fue ahora su némesis.

TNG había venido funcionando con sólo una licencia de exploración, la recolección y eliminación de rubí duro durante años.

http://www.truenorthgems.com/newreleases/nr2008_Jan16.html

A comienzos de ese verano, Madsen se había reunido con Greg Davison, un nuevo gestor de TNG de Canadá. Madsen había trabajado anteriormente para el norte real gemas. Davison quiso rehire Madsen para el proyecto, Madsen, pero no estaba interesado.

Photobucket

"Le dije que podría venir y recoger rocas en el mío propio y que está de acuerdo porque yo había trabajado con el Gobierno Nacional de Transición en 2005. Pero él quería hacer un pacto de caballeros-que se quedó fuera de Groenlandia a partir de la una el lugar que había de calidad gema rubí - el mejor lugar ", dijo Madsen.

Davison dio dos razones para querer lo lejos.

Primero: Davison fue obligado a todo lo que el documento fue retirado de esa zona. Esto fue sólo parcialmente exacta-se aplica al norte real, pero no Madsen, que tenía su derecho a la parte mía.

En segundo lugar, Davison le dijo que el bruto se celebró ningún valor.

Esta mentira Madsen hizo enojado. Había celebrado un rubí en su mano que tenía un valor de medio millón de dólares. Sabía que había muchas personas en su propio rubíes posesión de la misma calidad.

Photobucket

"Yo quería que siguiera creo que era estúpido", dijo Madsen, que no responder inmediatamente a Davidson. "Pero de inmediato comenzó la planificación para ir a donde no quería que me vaya. Me gustaría llevar una bandera de Groenlandia, porque las rocas no son North's-Es cierto que todavía son propiedad de Groenlandia ".

(He intentado Davidson entrevista para este artículo para obtener su versión de los hechos, pero se refiere directamente a Andrew Lee Smith, CEO de True North. Su entrevista se ha publicado aquí.)

Sin embargo, no se Madsen alguien que trató de llamar la atención sobre sí mismo. Él simplemente quería excavar unos pocos rubíes, cortarlos y venderlos a un precio justo a unos pocos joyeros interesados en Groenlandia rubíes. Tenía una esposa y una familia que alimentar.

Photobucket
(En nativo de la groenlandeses, la riqueza mineral de sus tierras es sagrado, no a un ser despojado de distancia.)

Desde su punto de vista, el ligero beneficio de la población local podría Esperamos que a partir de la presencia del Gobierno Nacional de Transición era temporal el empleo a tiempo parcial y el impuesto local adicional que genera mano de obra.

"Yo comparar a un crucero con turistas que entran en una casa de groenlandeses, teniendo la TV, estéreo y una buena mesa, y me pagan para llevar a cabo estas al buque", dijo Madsen. "Nosotros no alcanzaría el valor de la mercancía, pero sólo sería pagado por el gruñido de trabajo".

Es evidente por qué a él sus esfuerzos para generar beneficio económico real a través del rubí había sido frustrado. Un funcionario de la BMP Madsen había dicho, "No es la intención de que la riqueza vaya a la de los gusta usted. Pertenece al estado de Dinamarca ".

Sin embargo, los rubíes, fueron, como los inuit historias contadas, una escuela de salmón que nadaba en la tierra. Formaban parte de la abundancia y la belleza de la tierra que, en su opinión, no es una mercancía, sino un regalo para todos. Si la riqueza adquirida rubí, que compartirían la misma. Él la autonomía de los inuit, y se extiende en la tierra como el caribú.

El profesor Gemologist

Los acontecimientos que podrían agosto se remontan a 2004, cuando el norte real contrató a un geólogo económico y de posgrado gemologist, William Rohtert.

Rohtert anteriormente habían sido empleados por la Río Tinto en los años 1980 y 1990, donde participó con los retos de exploración y desarrollo de yacimientos de diamantes y piedras preciosas de color. Tenía décadas de campo y experiencia en la comercialización de la gema comercio.

Inicialmente, Rohtert se conmovió en la transformación del medio ambiente de Groenlandia debido al calentamiento global. "Las temperaturas llegan hasta ochenta grados en verano, y cada verano, el mar de hielo retiros más al norte. Incluso el paso del Noroeste está llegando abierto ", dijo.

Con el retroceso de las nieves, oro, platino, diamantes, zafiros y gemas de calidad rubí habían sido descubiertos.

Él considera su trabajo en Groenlandia como una perfecta situación que se crearía un enorme beneficio para la población local y los accionistas de Gemas del Norte Verdadero.

Photobucket
(William Rohtert - Hamming que arriba)

"A menudo me dijo con una gran sonrisa, todo el mundo gana!", Dijo Madsen. "Habrá muchos depósitos de la izquierda después de TNG ha hecho sus reclamaciones. Estábamos todos felices en aquellos años y parecía como si nada era demasiado bueno para groenlandeses ".

Rohtert y su tripulación pasó mucho tiempo en el campo, la búsqueda de depósitos de alta calidad. Como un especialista en la clasificación de joyas de diamantes en bruto, que vio en las venas de algunas piedras de rubí que la rivaled birmano hmong Hsu rubí depósito, el más prolífico y valioso rubí depósito en el mundo.

"En Birmania, donde rubíes han sido minadas durante milenios", Rohtert dijo, "usted tiene medio millón de personas en busca de rubíes, muchos trabajan en condiciones deplorables. En Groenlandia, la exploración moderna fue insignificante antes de Verdadero Norte ".

Rohtert vio una tremenda oportunidad para efecto positivo en el mercado mundial. Él convencido de que el norte real, hacer derecho, Groenlandia podría ser una situación win-win para la empresa y la nación.

En el sector de la joyería, en particular en los últimos años, una nueva tendencia ha surgido: beneficio, que es un intento de maximizar el beneficio económico mediante la adición de nuevos procesos de fabricación en la mina para comercializar la cadena de suministro.

Groenlandia rubí parecía un producto ideal. Con el dinero proporcionado por el norte real Gemas, que compró las máquinas y faceting ante a los profesores a enseñar el corte de piedras preciosas y joyas de diseño.

Para Rohtert del asombro, Madsen y otros en la aldea se convirtió rápidamente en altamente cualificados en el pulido de piedras preciosas rubí. Él quedó impresionado con las joyas naturales que los talentos de los hombres y las mujeres de la aldea.

Photobucket

Locales entusiasmo por el negocio de piedras preciosas era fuerte. "En el mundo moderno", explicó, "las empresas a menudo gastan millones de dólares para crear una imagen de mercado para su producto. Aquí tienes este hermoso rubí producto hecho por gente hermosa en una hermosa tierra ".

"Su cultura en el sentido purista es comunal, de hambre o que viven juntos es el mecanismo de supervivencia. Ahora que sienten que han puesto en una ballena llamada "rubíes", por lo que es ajeno a la gente para una sola empresa para ir allí y tomar lo que les pertenece a todos ".

TNG Rohtert izquierda en febrero de 2007. El orador expresó el deseo de ayudar a resolver el actual dilema. "Deseo a la empresa así", dijo.

El más valioso de rubíes

El viaje en barco a la rubí sitio tomó casi seis horas. Desde el aterrizaje, el viaje hasta los lagos no es mucho. Madsen y sus cuatro compañeros viajó luz, caminando la mitad del día interior con sólo una simple pala, sus tiendas de campaña y alimentos. Se prevé que la estancia de unos días a cazar, pescar, recoger rubí y la forma en que los inuit siempre.

Ahuecada en la montaña sobre el mar son dos lagos glaciales, de color verde profundo y azul, espumoso en el sol. Los rubíes se encuentra en una península, al igual que una cifra de ocho, entre los que cortan las aguas.

Era de aproximadamente 11 a.m. cuando llegó Madsen, y él podía ver que los canadienses, que ya había llegado en helicóptero, fueron la cadena de perforación y aserrado de rubíes.

Todos Madsen quería hacer era pala en la tierra suelta y recoger algunas rocas que pueden llevar a casa.

TNG pronto un oficial se acercó y le dijo a Madsen que no se le permitió estar allí, mientras que al mismo tiempo que se minería.

Photobucket
(Esta rubí, por un valor de medio millón de dólares, podrían haber traído mal necesario prosperidad. En lugar de ello, fue confiscada de su dueño inuit).

"¿Está la minería?" Madsen pregunta. "No se le permite a las minas sólo estudiar".

Ella corrige a sí misma y de acuerdo con Madsen, respondió que ella era sólo la exploración de

"¿Has leído la ley?" Madsen pregunta.

Ella no lo había hecho.

"He leído la ley", dijo, "Y me permite estar aquí. Si desea quejarse, usted tendrá que decidir el tribunal. "(Véase el acompañamiento posterior en la ley de Groenlandia).

Comenzaron el simple acto de la excavación. Sin embargo, el acto fue simbólico, por Madsen y para sus amigos - similar a Mahatma Gandhi de marzo al océano, donde él y sus amigos y su puñado de sal se establece el Imperio Británico.

Ellos estaban haciendo historia. Esta fue la primera vez que un inuit ha desafiado abiertamente la BMP y una importante empresa minera multinacional.

Según Madsen, el norte real de los empleados abandonaron el sitio para contactar con el BMP. Esto indicó que no tenían planes para voladuras porque un teléfono satelital no estaba en la premisa. Su grupo continuó a cavar, rodeado de montañas, la nieve y el hermoso lago, la audiencia sólo el sonido de su respiración y la pala contra la tierra.

Es cierto que la gente del Norte regresó más tarde ese día, la fotografía de su actividad.

En el tercer día, Madsen y su grupo de percusión escuchado el ruido sordo de la máquina de picar las hojas que abandonan la cruda montañas.

El helicóptero aterrizó cerca en BMP y funcionarios saltó con tres agentes de policía armados que rodearon su grupo. Madsen describe como agresiva e intimidatoria en su tono.

En el debate posterior, Madsen dijo un funcionario de la BMP, en frente de la policía, que su red de exportación era demasiado buena, debido a su relación con Rohtert.

Ahora, Madsen se dirigió a un policía y preguntó si entendía lo que se había dicho. El oficial le dijo que no podía recordar lo que había escuchado.

Madsen y su grupo observaron la policía acerca de la scurrying rubí campos, la recogida de los cristales de color rojo y relleno en sus propios bolsillos.

El grupo se presentó con una notable carta de la oficial con el BMP dirigido a Madsen: no se le permitió a la perspectiva o vender cualquier minerales recogidos en Groenlandia.

Esta carta fue la primera de su tipo en la historia de la nación.

Más tarde esa mañana, se reunió Madsen Davidson. "Él estaba de pie con dos Verdadero Norte Gem chicos y el helicóptero experimental de trabajo para Air Groenlandia", dijo Madsen. "Le pregunté si él Davidson estaba llegando a mi país con sus mentiras y robar y hacer la guerra sobre nosotros para el rubí".

Según Madsen, Davidson dice en voz alta y enfática: "Esta es la guerra!"

En una entrevista posterior sobre el incidente publicado en la prensa local, Davidson dijo que el sitio estaba siendo preparado para la limpieza con arena. Defendió los derechos de los inuit para recoger rubíes, aunque afirmó que le parece "razonable" para los prospectores han llegado a su "descubrimiento principal sitio" donde habían realizado una inversión muy elevada.

Asimismo, dijo Nuuk TV que, debido a que eran cinco las personas con palas, en lugar de dos, de sus actividades "tenían la intención esfuerzo comercial" en lugar de "uso personal".

Sin embargo, cuando no en virtud del artículo 32, el código que rige la extracción de piedras preciosas de Groenlandia, ¿hay alguna restricción de tamaño de grupo, instrumentos utilizados, o de la cantidad tomada.

A los pocos meses de estos acontecimientos, Madsen se reunió un gemologist contratado por el BMP que espera en bruto que se habían reunido y le dijo que ya era un millonario.

Desde el grupo de cinco, Madsen formó el 16 de agosto la Unión, cuyo objetivo era garantizar los derechos de todos los groenlandeses artisanally a vender las minas y rubíes.

Recopilación de los Aliados

En una reciente ciudad las reuniones públicas, Madsen había pedido a las autoridades BMP, con verdadero del Norte funcionarios presentes, "Si me parece un rubí y faceta, y vale la pena un millón", Madsen preguntó, "¿Puedo exportación en virtud del artículo 32? "

Ahora, la respuesta es, no.

Hasta 2006, todos tenían claro groenlandeses derechos a la mina de rubíes y vender. Todo lo que necesita es una licencia de exportación que hasta ese momento era fácilmente disponible.

Permisos para la exportación ha sido concedida a la piedra Groenlandia Club, que patrocinó el BMP. Se les permitió la exportación de la Internacional de Tucson Gem Mostrar y minerales, así como en los minerales Mostrar Munich, en cuatro ocasiones entre 2001 y 2005.

Madsen también declaró que el BMP se ha detenido todos los minerales licencias de exportación para otros ciudadanos de Groenlandia y, con la excepción de "semi-preciosas" piedras preciosas.

Esta distinción entre preciosas y semipreciosas no es reconocida por la joya del comercio internacional, no mencionados en el artículo 32.

"Ellos no saben cómo manejar el caso", explicó Madsen. "Ellos me prometieron una licencia de exportación, pero no van a dar una para mí." Las rocas recogidos antes de 16 de agosto están ahora, ¿qué pide Madsen, "al margen de la ley rocas».

BMP está pidiendo que los mineros en pequeña escala pagar los mismos honorarios de explotación, 100.000 coronas danesas (unos 19.600 dólares), como la gran escala de empresas mineras.

Photobucket
(Haga clic en esta imagen de mapa detallado de Groenlandia de Recursos Minerales)

Poco después de formado el sindicato, un joyero Reino Unido, Greg Valerio, fundador de Joyería Cred, se involucró. Había oído hablar de los rubíes y visitó el país para la compra de algunos. (Véase el acompañamiento post)

Valerio ha sido pionera en la mina de comercio justo-a-mercado en concepto de la nueva ética joyas espacio. Fue un co-fundador de la Asociación de la Minería Responsable (ARM), que ha desarrollado el comercio justo de las normas de oro a pequeña escala la minería artesanal en América del Sur.

Con experiencia en el trato con los gobiernos, las empresas y las organizaciones no gubernamentales en torno a la cuestión artesanal de la minería en pequeña escala, que ha arrojado a sí mismo en el proceso legislativo en apoyo de la Unión 16 de agosto.

"Lo que el Gobierno Nacional de Transición y BMP estamos tratando de hacer es tan duplicidad", explicó. "Ellos están tratando de aparecer como un amigo de la minería en pequeña escala, pero ellos quieren para cumplir con un nativo estéreo tipo, la venta de tallado de bajo grado rubí baratijas a un casi inexistente comercio turístico y no participar en la actividad económica real".

Valerio se ha asociado con Madsen. También tiene un interés comercial, como el fundador de Cred Joyería, que es el establecimiento de una plataforma basada en los recursos de la joyería ética que puede abastecer a todo el sector de metales preciosos y gemas del más alto nivel de comercio justo.

El CEO de Gemas del Norte Verdadero, Andrew Lee Smith dijo que apoya plenamente la legítima en pequeña escala la minería y la venta de rubíes por los groenlandeses. "La Unión es la cuestión con el gobierno de Groenlandia, menos que el norte real", dijo.

Smith considera que las acusaciones de colusión entre el Gobierno Nacional de Transición y BMP en contra de los inuit a los derechos de la minería en pequeña escala y la venta de rubíes como absolutamente falsa, y considera que el 16 de agosto la Unión, una facción radical de la participación en actividades ilegales con poco apoyo de Groenlandia.

Valerio no se opone al norte real Gem intereses de la minería, mientras que los inuit también son capaces de obtener una parte justa de lo que es un derecho de ellos. Él ha estado en contacto con Greg Davison.

"True Gemas del Norte está en la valla", dijo, "alegando que apoyan la minería cuestiones indígenas, pero también reclama que debe obedecer la ley. Obedeciendo una mala ley es un mal negocio ".

La mayoría de los recientes acontecimientos

El BMP sigue Stonewall Madsen de la licencia de exportación.

Los permisos de la Piedra Groenlandia club también se han negado, lo que impulsa a varios de los miembros a unirse a la Unión 16 de agosto, que ahora los números de cuarenta miembros.

Photobucket
(¿Qué va a esta pequeña niña en el futuro ser como? ¿Lo beneficiarse de la riqueza de sus tierras ancestrales?)

En una reunión celebrada el 18 de septiembre de 2008, entre el BMP y el 16 de agosto la Unión, Madsen se le dijo que él no se podía viajar dentro de 300 metros de un lugar de trabajo. Él sólo puede tener "menor valor" opaco corindón y es absolutamente nunca prohibido ir al sitio entre los dos lagos de nuevo.

Groenlandeses están ahora autorizados a vender sólo las gemas semipreciosas, sin piedras preciosas, una distinción que no se reconoce en la joya del comercio internacional.

Más allá de Groenlandia, nuevas fuentes de alto grado rubíes siguen siendo difíciles de localizar. Birmania ha proporcionado históricamente tanto como noventa por ciento de los rubíes del mundo, pero los EE.UU. y la UE promulgado leyes que hacen que su posesión ilegal. El sector de la joyería tiene hambre de una nueva fuente de alta calidad para los rubíes, que puede ser más valioso que los diamantes.

Madsen ha contratado a un abogado para ayudar a él, aunque rápidamente se está quedando sin dinero. Se ha distribuido una petición en nombre de la Unión 16 de agosto, exigiendo el derecho a tener la minería en pequeña escala y la venta de rubíes tal y como se garantizan en virtud del artículo 32.

Él ha demostrado que su sindicato no es un movimiento radical franja de recogida de 2600 firmas en una petición para la minería en pequeña escala de derechos en tan sólo tres semanas. Este número representa un cuatro y medio por ciento de toda la nación de 57.000. La petición ha señalado otro de 750 las firmas internacionales que apoyan que se hayan inscrito en línea.

Si Madsen y su 16 de agosto la Unión, éxito en su objetivo, que establecerá precedentes en Groenlandia. La población indígena obtenga el derecho a tener la minería en pequeña escala en sus países de origen ancestral.

Un gran mar

El gran mar
Me ha enviado la deriva,
Se mueve como me la semana en un gran río
Tierra y el gran tiempo me mueva,
Me han llevado lejos
Y avanzar hacia el interior de mi parte con alegría.

Inuit mujer chamán
citado por Rammussen

Compartir / Guardar / Favoritos

Andrew Lee Smith, CEO de la verdadera joyas del Norte: una entrevista exclusiva Fairjewelry.org

Introducción:

Andrew Lee Smith, fundador y CEO de verdadero Gemas del Norte (TNG), que se describen sus empresas "multa récord de beneficio, tanto en Groenlandia y en otras Comunidades de las Primeras Naciones. Afirma que las acusaciones de colusión entre el Gobierno Nacional de Transición y BMP en contra de los inuit a los derechos de la minería en pequeña escala y la venta de rubíes son absolutamente falsas.

En suma, su posición ha sido totalmente coherente: para trabajar legalmente en Groenlandia, para proporcionar beneficios a la comunidad local y también, para proporcionar una nueva fuente de piedras preciosas muy ético a la joyería del sector.

"La Unión es la cuestión con el gobierno de Groenlandia, menos que el norte real", dijo. "Los días de enfoque colonialista a la minería son un anacronismo en la industria actual. No sólo es un enfoque de explotación de los derechos de las poblaciones locales una abdicación de una obligación moral, es fundamentalmente un buen negocio para asegurarse de que cuentan con el apoyo de la población local ... queremos traer beneficios con todo lo que hagamos ".

Dos veces en la entrevista, Smith reiteró su pleno apoyo de la minería en pequeña escala y la venta de rubíes por los nativos de Groenlandia, siempre y cuando sea legal.

Estoy muy agradecido al Sr Smith teniendo una cantidad considerable de tiempo para tener respuesta a este debate. Esta entrevista fue realizada por teléfono. La transcripción fue luego por correo electrónico a Smith para su aprobación definitiva.

A continuación es nuestra conversación con la edición limitada. ~ Marc Choyt, Publisher

Marc Choyt: En primer lugar, ¿cuál es su fondo, y cómo llegar a ser CEO de Gemas del Norte Verdadero?

Andrew Lee Smith: I fundó el norte real de gemas en el año 2000. Soy un geólogo de formación y han sido en la exploración de minerales y de negocios de veinticinco años.

Trabajar en esta historia acerca de la relación entre los inuit y verdadero del Norte fue en muchos sentidos muy desalentador. ¿Qué has aprendido de lo que ha ocurrido?

¿Quiénes son sus fuentes?

Marc Choyt: Entre varias personas, me han escrito acerca de Niels Madsen.

Andrew Lee Smith: Le animo a comprobar sus fuentes. Es mi entendimiento de que Neils y su grupo se refieren a sí mismos como de Groenlandia, pero puede ser puede ser errónea.

Hemos estado operando durante 8 años en 3 grandes comunidades aborígenes incluyendo Groenlandia y nuestra trayectoria de trabajo con los pueblos indígenas es muy buena. En particular, nuestras relaciones con la Primera Nación Kaska en Canadá Territorio del Yukón ha demostrado la empresa para abordar con los derechos de las Primeras Naciones. Es cierto Gemas del Norte fue la primera empresa canadiense para firmar un acuerdo histórico con un local de la Primera Nación que reconoce sus derechos a su territorio tradicional. Un acto de que la empresa y yo personalmente estamos muy orgullosos.

El memorando de entendimiento con la Banda del Río Ross y la Primera Nación Kaska fue el primero de su tipo, y desde entonces ha sido utilizado como un precedente para otros acuerdos entre las empresas y locales de las Primeras Naciones. Se basa en el Protocolo Babine que me ayudó a negociar con un grupo de dirigentes de las Primeras Naciones y un grupo de representantes de la industria de recursos convocada por el Premier de Columbia Británica en 1998. El Protocolo Babine nunca fue ratificado.

Marc Choyt: ¿Qué pasa con las reclamaciones de la Unión 16 de agosto?

Andrew Lee Smith: Yo no soy consciente de las reclamaciones de la Unión 16 de agosto por lo que es difícil para mí comentar. Mi entendimiento es que el incidente del 16 de agosto está siendo de alguna manera como un verdadero intento por parte de la del Norte y Groenlandia gobierno violan los derechos de los pueblos indígenas. Esta es una falsedad y yo soy de la opinión de que hay un montón de desinformación que se generan sobre el incidente. Trabajamos estrechamente con la población local de Fiskenaesset y nuestra relación con esta comunidad local ha sido el respeto mutuo. Niels no es parte de la comunidad local de Fiskenaesset.

Nuestra relación con el gobierno local, el Kommun de Fiskenaesset, es excelente. Creo realmente que las perspectivas de la población de Fiskenaesset, el BMP y locales encargados de hacer cumplir la ley deben incluirse en caso de una verdadera evaluación de los acontecimientos de agosto de la 16 ª ha de entenderse. Seguimos a desarrollar programas para trabajar con la comunidad local, la formación profesional, la generación de puestos de trabajo, son todos parte del norte real de la intención de tener un impacto positivo en economías locales y regionales con todo lo que hacemos.

Somos firmes partidarios de la noción de ética de abastecimiento, la certificación y el fin de avanzar con nuestro plan de negocios hacia adelante. Trabajar con las comunidades locales es clave.

Le animo a hablar con las personas que están trabajando con en lugar de sólo los grupos radicales que participan en actividades ilegales.

Marc Choyt: ¿Qué ocurrió en el sitio el 16 de agosto?

Andrew Lee Smith: Yo no era un testigo por lo que no puede proporcionar ninguna observaciones personales, pero, según tengo entendido, la policía fueron convocados por el gobierno a causa de actividades ilegales.

Marc Choyt: No fue su empresa que hizo la llamada? ¿Quién les dijo?

Andrew Lee Smith: No, se las autoridades de Groenlandia por lo que sé. Una vez que las autoridades de Groenlandia se convirtió en conciencia de lo que está ocurriendo en la policía fueron convocados para hacer frente a un acto ilegal. Es cierto que la participación de la del Norte en el incidente fue el resultado de nuestra preocupación por la seguridad de nuestro personal en una situación de enfrentamiento y el hecho de que el incidente se estaba produciendo en una propiedad que teníamos los derechos legales para explorar.

Marc Choyt: ¿Está usted de los inuit favor de los derechos mineros de conformidad con el artículo 32 o el artículo 7?

Andrew Lee Smith: Según tengo entendido el espíritu del artículo 32, que no está diseñado para permitir que grandes grupos de personas a utilizar equipo mecanizado para extraer piedras preciosas. Su intención es preservar los derechos de la población local para reunir y utilizar material que se encuentran. Creo que el artículo permite la extracción de piedras semipreciosas a los grupos de no más de dos.

Marc Choyt: Pero el concepto de semi-preciosas piedras preciosas no tiene ninguna credibilidad en el comercio.

Andrew Lee Smith: Es mi entendimiento que el gobierno de Groenlandia la base de la intervención en su interpretación de los 32 que se señalaban las actividades de la Unión 16 de agosto como ilegal. Una vez más, les insto a hablar con los implicados si usted tiene la intención de proporcionar una verdadera evaluación de los acontecimientos del 16 de agosto.

Marc Choyt: Ahora, usted siente que tiene una sólida relación con los de Groenlandia?

Andrew Lee Smith: Sí, a excepción de una minoría vocal, que es retratar el norte real en una luz negativa. Nuestros planes son avanzar en cooperación con la población local y ver a lo largo de ellos se benefician con nuestros accionistas.

Si usted habla con una base más amplia de fuentes, usted encontrará que hay apoyo, no sólo entre los principales ámbitos de lo verdadero del Norte está tratando de hacer, pero, usted encontrará personas que tienen graves problemas con lo que la Unión, con la participación en actividades ilegales .

Si usted busca en nuestra empresa de registro en el Yukón y la isla de Baffin, verá que son innovadoras en nuestras relaciones con las comunidades locales y las economías locales.

Es cierto que el Norte y de gestión de personal se han convertido en frustración con que se enfrentan por un lado la versión de los "hechos" presentados por el sindicato y sus representantes.

Marc Choyt: Por eso yo quería oír de usted.

Andrew Lee Smith: La Unión Europea está haciendo todo lo posible para poner en nosotros de manera negativa. Creo que su problema no es con nosotros, pero con las leyes de Groenlandia.

Le ruego que para hablar con representantes de BMP y funcionarios de la policía, en lo que respecta a lo que se está llevando a cabo con respecto a la del rubí proyecto en Groenlandia.

Si no han incluido las opiniones de la aplicación de la ley, la comunidad local y BMP usted recibirá una versión sesgada de los hechos. Estamos muy felices de tener que investigar.

Las leyes de Groenlandia están en el interés de Groenlandia y el contexto en el que la gente razonable funcionamiento y el contexto en el que operamos. Si la Unión puede tener éxito en haber cambiado las leyes, vamos a respetar las leyes.

En este punto, hubo un debate entre nosotros sobre lo que constituye "hechos". Smith sugirió que, a fin de obtener la continuación de la historia, tengo que escuchar el gobierno. También necesarios para diversificar las fuentes de mi. Le expliqué que yo era un blogger a tiempo parcial y el presidente de una empresa de fabricación de joyería, no un periodista a tiempo completo. Yo estaba interesado en escuchar el norte real de la perspectiva. Desde mi punto de vista, desde el norte real está trabajando dentro de las leyes sobre el gobierno, sería razonable esperar que los funcionarios de apoyo Smith de la vista. Yo había llegado a él por lo que podría indicar la posición del Gobierno Nacional de Transición con claridad y para que conste en acta.

Luego continuamos nuestra conversación.

Andrew Lee Smith: El apoyo de la 16 de agosto en Groenlandia es una pequeña minoría. Más importante aún, no tienen apoyo a nivel local en la comunidad que estamos tratando.

Marc Choyt: ¿Sabe usted acerca de la petición que está circulando, pidiendo el derecho a tener las minas a pequeña escala y la venta de rubíes?

Andrew Lee Smith: No

Marc Choyt: En dos semanas, creo que ya tienen 2.000 firmas.

Andrew Lee Smith: No tenemos ningún problema con la minería y la de Groenlandia la venta de sus rubíes de conformidad con el artículo 32, en virtud de la interpretación de la ley de Groenlandia.

La interpretación no es algo que el norte real tiene algo que ver. Queremos llevar a cabo nosotros mismos dentro de las leyes de Groenlandia y en el ejercicio de nuestros derechos.

Marc Choyt: He oído que uno de sus directores de la planta-debido a que salga de las hostilidades de su comunidad local.

Andrew Lee Smith: Mi entendimiento es que sus razones tenía que ver con un cambio de puestos de trabajo. Pero no he tenido la oportunidad de hablar con nadie. No hay nada específico en ese país. Es solo rumor y el chisme.

En mi opinión, la Unión tiene un programa que tiene más que ver con el egoísmo de unos pocos y menos con los intereses colectivos de la población de Groenlandia. Su comunicación, sus ideas y en la descripción de los acontecimientos no es necesariamente una imagen precisa de los hechos.

El contexto más amplio aquí es que hay enormes oportunidades que podrían tener beneficios para un gran número de personas. Es cierto que el norte está muy entusiasmada y feliz de participar en eso.

Aprovecho ofensa a cualquier implicación de que hay una conspiración para alinear nuestro interés propio en contra de la gente Groenlandia. Si usted tiene una mirada a la Sociedad de la trayectoria, que se celebró en un gran respeto entre las comunidades de las Primeras Naciones en Canadá.


Marc Choyt: ¿Qué programas concretos de beneficio que han implementado?

Andrew Lee Smith: Nuestros esfuerzos hasta la fecha se han centrado en torno a la pequeña joya de pulido en la instalación Fiskensesset. En los últimos tres años hemos comprado el equipo, suministrado stones y siempre dos períodos de sesiones de instrucción profesional en el pulido y joyería de diseño de forma gratuita a los artesanos locales. También hemos helicoptered dos grandes rocas de mineral de rubí a la aldea y los pusieron cerca de un parque infantil donde los niños tienen acceso. Se trata de dos modestos medios de que estamos tratando de conectar con la comunidad local y fomentar el desarrollo de un local de los artesanos de piedras preciosas. If we are successful in developing a mining operation at Fiskensesset, we have a broader and more comprehensive plan to impact the local and regional communities in this regard. These plans will be detailed as part of a feasibility study.

Marc Choyt: Would you support the rights of the Greenlanders to the small scale mining and selling of rubies?

Andrew Lee Smith: We are not opposed to that small scale mining if it is lawful. However, rights that we have established to explore and potentially mine rubies in compliance with the laws of Greenland, must also be respected.

The issues they have are with the Greenlandic government. The Union goes out of their way to make this an issue for True North and I think that this is mis-directed.

Marc Choyt: Why is it misdirected?

Andrew Lee Smith: There exists in Greenland is a tremendous opportunity to develop a new source of ruby for the global trade. That is part of what True North sees as their role here. To offer alternative to the current suppliers of ruby to the global market – we see the opportunity to have a positive impact on the gemstone industry and generate tremendous benefits as well.

We are trying to develop a broader initiative —we see this as part and parcel of what we are doing.

Marc Choyt: What happens to your rough after it is mined?

Andrew Lee Smith: Transportation and auditing is done under BMP and is kept in our vaults in Vancouver. Some is sent in our manufacturing experiments, to determine the economic viability of project. It is done under strict codes of conduct, independent auditing and review by representatives from Greenland government. We are a public company and as such all our activities are highly regulated and audited, which includes the stone traffic.

Our stance is that we support the laws of the Greenland government and respect the local communities and it is the company’s obligation to conduct ourselves in a fashion that will have a positive impact on the local community. Our actions have benefits that will support local aboriginal people.

We have established a group of people around the company who have experience with issues of ethical sourcing. There is a tremendous opportunity here to develop a venture to meet market trends toward ethical sourcing and certification. In order to maintain that standard and maintain that mantle you have to practice what you preach.

We are a little defensive when we get falsely accused as stomping on people rights.

Marc Choyt: You have strict control of the material?

Andrew Lee Smith: Yes, chain of custody and assurance of source are critical to the certification process which a key aspect of True North’s business plan. A lack of stringent controls on stone traffic could allow for Greenland rubies to be diluted with ruby from other sources, such as Burmese material. A situation similar to what happened initially with Canadian diamonds.

If you are truly going to provide certification and confidence, you really have to be able to justify your operations all the way down the line.

As a public company, we are highly regulated, highly scrutinized and have a great deal of responsibility. We would never risk doing “off balance sheet transactions” or “stone diversion” as the practice is illegal for public companies and the penalties and liabilities are severe. The public domain which includes liability and full independent auditing is a much better business environment in which to advance issues of ethical sourcing in the gemstone industry.

Marc Choyt: You are not yet selling finished material?

Andrew Lee Smith: No. The rough that is currently in our possession and any material that we recover from our exploration activities is, and will be, the property of the Greenland government. We have no right to sell any of the material without the expressed consent of the Greenland government. Once we receive our mining license, we will have rights to produce and sell ruby material from a commercial operation.

If we can successfully establish a commercial ruby operation in Greenland, we see a real benefit to developing a partnership with the Greenlandic people with the Greenlandic government to move the stones out of the country as branded material.

We are also developing strategies for co-operation in the vale added component on a vertical integrated business plan.

These are all processes we are engaging with the Greenlandic government. To go into production the mine must be owned by Greenlandic company which we now have formed. If we are successful, it will be through that company that we will flow all the rough and participation in value added process. That is a requirement under Greenlanic law and it will be subject to all the auditing regulatory compliance required under the laws of Greenland.

These were follow up questions asked after the initial interview:

Marc Choyt: How long have you been collecting and exporting ruby rough from Greenland?

Andrew Lee Smith: We have been exploring for rubies in Greenland since acquiring our exploration license in 2004. Part of the exploration process requires us to extract bulk samples to establish the value of the deposit in order to determine whether a commercially viable ruby deposit exists. Under the terms of our exploration license, we have no rights to sell or, in any other way, distribute rubies, or ruby specimens recovered as part of the exploration process. Any and all material extracted is the property of the Greenland government, in our possession for the purpose of the evaluation only. The chain of custody, inventory and tracking controls for all of this material is in place and is subject to review by the BMP, and independent auditing by consulting firms representing the Greenland government.

Marc Choyt: How did you meet Eric Braunwart (of Columbia Gemhouse)? Who introduced you two initially?

Andrew Lee Smith: I have not met Eric personally, but he has been well known to True North management for the past three years. We have met with him on a few occasions to discuss the ideas of ethical sourcing, fair trade, the requirements for certification and the practices that Columbia Gem House employs in this regard. Two associates of Mr. Braunwart’s consult and advise True North Gems on these and other issues, John Emmet and Dr. David Hargreaves. Dr. Hargreaves has been named as the keynote speaker at GIA Annual Convention in San Diego next August. I understand that the thrust of his talk will be on fair trade and ethical practices

Marc Choyt: My understanding is that August 16th Union was formed to assure small scale mining and selling rights for local Greenlanders. You stated that TNG would not oppose this initiative if it were legal under Greenlandic law. Would it be correct to say that TNG does in fact support the core objective of the August 16th Union? I am not talking about their methods, which the BMP has determined are illegal—but specifically, their objective to secure mining rights.

Andrew Lee Smith: True North Gems supports the rights of indigenous people to benefit from the resources that exist within their traditional territories. These rights are currently defined by articles in the laws of Greenland and are respected by True North Gems.

We believe there are ways that current regulations could be modified to allow greater access for Greenlanders to mineral resources and we have made our opinions known to the Greenland government. True North Gems has no place in the political process of Greenland, but is committed to, and will continue to be committed to, conducting the Company’s business in a lawful and respectful manner. The Company’s expectations are that any rights that True North has established under the laws of Greenland are, and will be, recognized and respected equally.

Marc Choyt: Would TNG provide any assistance of work cooperatively with small scale mining by Inuit if it were permitted? If so, what would that look like?

Andrew Lee Smith: It is the belief of True North’s management that the rights of indigenous people make them stakeholders in any venture that takes place in territories traditionally occupied by them. Further, it is in the best interests of the company and its shareholders to see that these rights are recognized and that any benefit that stems from resource development is fully realized.

In the past, the company has supported local skills training programs through investment in equipment and education. We will continue to do so. If we are successful in establishing a commercial ruby mining operation in Greenland, it will be contingent on the Company demonstrating the benefit of the operation to the people of Greenland through socio-economic benefits studies and environmental impact assessment.

On both these fronts, the Company has engaged industry leading consultants with experience in Greenland and with the development of successful socio-economic benefit strategies implemented at the Argyle Mine in Australia and with diamond mining operations in Northern Canada. These programs are in development and will eventually be presented to the Greenland government and the local communities through report and public meetings. Should the results of our exploration conclude that a commercially viable ruby operation can be developed in Greenland.

Share/Save/Bookmark

Inuits From Greenland Ask You to Support Their Mining Rights!

Below, you can sign the petition written by the August 16th Union to the Premier of Greenland (Hans Enoksen), requesting the right to artisanally mine rubies and sell rubies from their ancestral land . (This is supposed to be protected under Section 32 of the Mineral Resources Act of Greenland .)

~ Marc Choyt, Publisher

The 16th August Union

Petition

In the summer month of August 2007, five local native gemstone collectors on Greenland were forced to abandon their ruby prospecting camp in the field, by the Greenland Bureau of Minerals and Petroleum (BMP) and the Greenland Police, and banned from all collection and trade in all of Greenland.

The authorities denied the five local people permission to continue practicing their historical and tradtional rights of collecting the stones out in nature as their ancestors have done through generations, and centuries.

Photobucket
(Thue Noahsen, here with chainsaw, had an export license under Section 32 that was violated when he was detained at Kangerlussuaq airport and stripped of 5 kg of ruby rough by Greenland Police at the request of BMP.)

Since then members of the 16th August Union have had their stones confiscated from them by the BMP and have been effectively criminalized and prevented from earning an honest living through collecting and jewellery activities.

Photobucket
(Niels Madsen - One of the Five Inuits who had their rights under Section 32, violated)

As a union, we believe this criminalization, obstruction and breach of our historical and traditional right to collect rocks is an unconstitutional abuse of power on behalf of the authorities.

We therefore respectfully request that everybody support our petition on behalf of the whole population of Greenland to enshrine our rights in a clear, transparent law that secures the following simple idea.

Photobucket

"The fundamental rights for indigenous and native Greenlanders under section 32 of the current Constitution to be able to collect, transform, commercialize and export all natural minerals of any sort.
Of course except oil gas, radioactive elements and areas with monopoly."

The signatures will be handed to the chairperson of Greenland parliament Ruth Heilmann, the Prime Minister of Greenland Hans Enoksen and all the political parties in Greenland at the next session of the Parliament.

(The petition is both on the internet and in a physical paper edition, please be aware to only sign one of them)



After you have added your name to this petition an e-mail will be sent to the given address to confirm your signature. Please make sure that your e-mail address is correct or you will not receive this e-mail and your name will not be counted.

Nombre:

E-mail address:

Please enter an optional comment:

Do not display name on website:

Last 10 of 43 signatories

Julie Lawrence

Sharon Rose

xxxxxxxx,
"Lets protect the rights of indigenous people and sponsor a lucrative alternative income that fits with their natural carving and artistic talents. Free Greenlanders from outdated colonial law and allow them to mine ruby artisanally."

xxxxxxxx

Eimear Looney

xxxxxxxx,
"Their history gives them the right"

SE Hardy

Adem Certel

joelle coudriou

zenab mohamad ahmad,
"OI, TENHO UM AGROMERADO MINERAL QUE CONTEM 8 GEMAS FEL DE ESPATO,CRISTAIS,AGUA MARINHA,ESMERALDA,QUARTOZ AMARELO,ROSA, EO RUBI E MICA ELA PESA 1kg.GOSTRIA DE UM CONTATO. URGENTE TEL 71 9117 2240/ 71 8840 5912 . "

Share/Save/Bookmark

Greg Valerio On The Unfolding Story of the Arctic Ruby: A Fairjewelry.org Breaking Story

Introduction:

Greg Valerio of Cred Jewellers is one of fair trade jewelry’s most passionate activists and advocates. Here, he tells the story of how from a personal perspective of how he is working to bring social justice to the indigenous people of Greenland. Special thanks to Greg for permission to print this article, which will appear in a UK publication in a few weeks.

~ Marc Choyt, Publisher

You Dream Then!

Photobucket I often ask myself the question ‘Why do I do jewellery?’ In many ways, it seems to be, the strangest of professions, especially for someone like myself whose principle motivation in life is the protection of human rights and the environment. I have always found it ironic that I should find myself in the jewellery sector that has no precedent, no history, no narrative, in a lot of ways, seemingly no intention of linking its product to the values that I stand for.

Yet on a recent trip to Greenland in July of this year, I suddenly realized the reason why I am in this space is precisely because I care so deeply and passionately about these two above issues and it affords me the opportunity to make a real difference.

At the turn of the year I was invited to go to Greenland by a gemologist from America and an Inuit small-scale miner called Niels Madsen. Niels was the unfortunate victim on the 16th of August in 2007 along with 4 other colleagues of his; this incident is one of the reasons why we as jewellers, need to be so engaged in issues of human rights, cultural rights and environmental protection. Niels is an Inuit and a small-scale ruby miner .

The Greenlandic Constitution enshrines in law as a native of Greenland; which interestingly is still owned by the Danish Crown , (People forget that there are still European Colonial powers in the world and not all of North America is free from it) the right to hunt, mine and fish in the traditional ways that his ancestors would have done throughout countless generations.

Niels embodies the spirit of his people, unassuming, shy, softly spoken and deeply patient. He loves his work, loves collecting rubies, loves his children, loves his culture , loves his history , and has a dream of the future . And it is Niels and his colleagues’ dream that was so rudely and crassly interpreted by the Bureau for Minerals and Petroleum (BMP) at the behest of a Canadian Gemstone Mining company.

They had the Greenlandic police fly in helicopters, onto the mountainside, confiscate their rubies, accuse them of ruby smuggling, remove them from the mountainside, ban them from returning, threaten them with prison and criminalize their traditional way of life. All in contravention of their own Constitution.

Photobucket
Niels Madsen, Inuit

As we walked through Greenland with Niels and friends, travelled by boat south to a typical fishing village (Fiskenaesset), climbed the mountains where they mined their rubies, learned how they mined their rubies, why they mined their rubies, shared their vision of what they would do with these stones like cutting and polishing, social enterprise initiatives for local communities during the winter months when it is to dark to do any work outside, feed their families with the proceeds and earn a decent living. I began to get a little taste of their dream. A dream they have dreamed then and one they still dream now.

Photobucket
(This ruby (pictured at right), valued at half a million dollars, has been illegally confiscated from its Inuit owner.)

I suddenly began to understand in a deeper way what my role as a social entrepreneur was and why I was working in this fantastic jewellery sector and to see the harmony of Niels’ role as the artisanal small-scale miner and how together we could bring tangible benefits to our world.

The relationship we were building was one of shared values, mutual respect and preservation of the environment, for the desire to earn a living and add to the common good. The desire not to be captured by an economic story that reduces everything and everyone to a figure on a balance sheet that only points to having exclusive corporate access to minerals of high value at any cost and at the expense of everyone else around you.

To underscore this point at the community meeting on Fair Trade Jewellery in Fiskenaesset an old lady stood up and made two simple points.

Photobucket
(Inuits are becoming more uncertain about their future as Global Warming expands across Greenland.)

“The Canadians have been coming here for years exploring for our rubies, when are they going to stop exploring?” and she followed this up with “The rubies belong to everyone, why will they not share them with us, after all they are our Rubies, not the Canadians!”

These two simple statements seemed to embody the core of the problem. On the one hand you have a culture that views nature and the environment as a gift for everyone, and a company whose philosophy is one of private wealth and ownership and views the environment as something to be owned and exploited. We have to choose what kind of jewellery we want to create.

The whole cycle of the relationship we shared with these people drove home to me like a silver bullet, why the jewellery trade has the potential to become a real force for social improvement as well as environmental protection. As business people, as a crafts people, as artists, as designers we are all 100% dependent on materials that are mined from the ground.

We have to employ and engender some of the finest elements of our shared humanity, to take these raw materials and create items of exquisite beauty. As for the process between the mineral from the ground and the item of beauty that will adorn someone’s body, that process must capture that spirit, the integrity, and those values from end to end. If my jewellery does not do this, then what I am selling is cheapened.

Photobucket

Human Rights and the Environment are signifiers to us of all that is good, decent and honest in our world. As jewellers, we cannot allow the pursuit of pure profit to continue to blindly ignore what is going on. One of my goals in the last 10 years has been to prove this point. We can bend our business to serve greater goals and a global common good and make a decent living. We are a truly global industry, from mine to retail, from the poorest and most marginalized people to the wealthiest and most powerful.

To conclude, Niels Madsen and his friends are currently fighting for the simple right to sell their rubies so they can feed their families. Also to have their confiscated collections returned to them. The authorities in Greenland that are an extension of the Danish Colonial Government have said they (Inuit) are not allowed to sell anything that is precious or expensive.

Only foreign mining companies are allowed to make money from the sale of all precious metals and gems. This kind of apartheid has no place in the 21st century, no place in North America, no place in Europe, no place in the world. Therefore I would like to ask every reader of this article to support the small-scale miners of Greenland by signing an online petition that has been set up by the 16th August Union ( the new Greenland small scale miners union ). This will be sent to the premier of Greenland and to the Greenlandic Home Rule Parliament.

If this sounds like a campaign, it is, and I am confident that if the UK jewellery sector supports it, we will all be able to purchase Greenland Rubies mined, cut and polished by our Inuit friends and bring real benefits to the Greenland Economy.

For more information please contact Greg Valerio at (greg.valerio1@virgin.net)

Share/Save/Bookmark

Historical Summary: USA - Denmark - Greenland

Historical Summary: USA - Denmark - Greenland
By the editorial staff of fairjewelry.org

The United States extended territorial claim to northern Greenland based upon the expeditions to the North Pole by American engineer, Robert Peary between 1898 and 1909. American influence in the northernmost region of Greenland began then and continues, uninterrupted to this day at the US air base in Thule , locally known as Qaanaaq , (pronounced “Kay-Nak”). In 1909, Denmark, which then controlled southern Greenland, had no plans to establish a Danish colony at the “top of the world”.

The United States relinquished its sovereign exploration claims to Greenland, originally descending from the Peary expeditions, on 25 January 1917 in conjunction with America’s purchase of the Danish West Indies, now known as the US Virgin Islands. The Wilson administration was preparing to enter World War I and wanted to establish a base on the Virgin Islands to protect the Panama Canal and Caribbean shipping from U-boat attacks. The sale was a matter of heated debate in Denmark. American concessions on the Greenland issue were meant to smooth things over with opponents of the sale. Great Britain and Sweden concurred with the American decision not to oppose the extension of Danish sovereignty to the whole of Greenland but Norway was not swayed.

The most abrupt change in the history of Greenland occurred when the Germans occupied Denmark during the Second World War. Hendrik Kauffman, the Danish Minister to Washington, was called in for consultation the day following Germany’s invasion of Denmark , 10 April 1940. The Minister accepted the American assertion that Greenland was a part of the North American continent and subject to the Monroe Doctrine . President Roosevelt now had a pretext for intervening without declaring war. The President proclaimed Greenland’s freedom from German control a vital American interest . The first US Consul General to Greenland, James K. Penfield, was appointed a few weeks later. The United States eventually built three major air bases on Greenland that were critical to winning the air war over Europe. During the war years, Greenland was an independent sovereign country with close ties to the United States.

German troops remained in control of Denmark until May 5, 1945. American troops remained in Greenland after the war and the United States offered Denmark US$ 100 million in gold to buy Greenland. This shocked the Danish Minister of Foreign Affairs, Mr. Gustav Rasmussen, who declared that “Greenland was not for sale!”. The Danes requested a revision to the terms of the Hull Kauffman Agreement in May 1947 by which time the Americans had fully realized Greenland’s value as a base of operations and key to its nuclear defense strategy during the Cold War. Negotiations drug on until 1951 when a new agreement governing the presence of American forces in Greenland was signed. That same year, 1951, in Operation Blue Jay the United States Air Force finished full construction and final armament at its northernmost base in Thule.

The United States promoted the dissolution of Greenland’s colonial status, and in 1948 the Danish Government established a commission to study Greenland’s future. Regarding the mixture of religious missionary zealotry and secular colonial monopoly practiced in Greenland by the Dansk for nearly three centuries, the US Commander at Narsarsuaq air base in 1948 remarked of the legacy of Danish imperialism:

“They had absolute power over the local people and the culture. They had language power. They had political power. They had racial power. They had the power to send you to hell. There was nowhere for victims to turn.”

That same year, 1948, Danish Prime Minister Mr. Hans Hedtoft visited Greenland to charge local provincial councils with deciding their relationship to Denmark. The Greenland Commission’s findings resulted in a liberalization of trade and tourism regulations beginning in 1950. In 1951, the local provincial councils voted to “connect Greenland with its motherland as part of the Kingdom of Denmark”. Lobbying by the Danish Monarch swayed the tide of public opinion. Under a new Danish constitution, Greenland was made an integral part of the Kingdom, and allocated two elected representatives in the lower house of the Danish parliament, on 5 June 1953.

Greenland struggled with modernization under reinstated Danish rule. Danish newspapers frequently portrayed Greenland as a “Sodom and Gomorrah”, holding the world’s record in alcohol abuse and venereal disease, illegitimate children, murder and suicide. Racial discrimination from colonial times persisted. Danish employees in Greenland were paid more than the local citizens under the “birthplace criterion” (Native Greenlanders are paid 15% less than people from outside Greenland doing the same job). The colonizers based their livelihood on trade with the indigenous people as an underpaid workforce. Teaching and speaking the native language of the Inuit, known as Inuktitut, was forbidden. The disappointment of the native Greenlanders was intense and home-grown political parties formed as a protest to promote equal rights and independence. Greenlanders struggled at provincial council levels for two decades to achieve some measure of self determination.

Greenland was finally granted limited Home Rule in 1979 with a promise of devolution to full independence by the year 2000. Missed deadlines and postponed benchmarks delayed the arrival of nationhood. The discovery of offshore oil and gas in the Davis Strait further complicated the situation. Now the discovery on Greenland of gold, platinum, diamond and ruby clearly focuses the drive towards independence around the question of property rights to Greenland’s underground mineral wealth. In late 2007, Greenland’s Premier, Mr. Hans Enoksen , announced 21 July 2009 as Greenland Independence Day , although there is strong opposition in Copenhagen against this sentiment, rooted in the desire for control over natural resources.

America’s operation of the Thule air base was renewed and extended for another 25 years by lease agreement with the Greenland Home Rule Government as signed by Colin Powell and Josef Motzfeldt on behalf of Greenland in 2004. For Greenlanders, the door to America has now opened wide beginning in 2006 with Air Greenland’s twice-weekly scheduled summer flights between Baltimore and Kangerlussuaq . The opening of the “Door to Baltimore” coincides with growing interest by the North American public in global climate change, as well as in the social and environmental conditions of the arctic. Of particular concern to the American government and to concerned American citizens are the basic human rights of the native Greenlanders , which are ultimately tied to their quest for freedom as a separate and independent country.

Share/Save/Bookmark

The Legal Code of Greenland: Were the August 16th Union’s Actions Lawful?

Introduction:

I have been doing a little research on this subject of Greenlandic law. This document helps to explain why Niels Madsen and his Union believed that he was acting within the laws of Greenland on August 16th, 2007.

DISCLAIMER: Please note that I am very new to these issues, so I do not claim to be 100% correct. But it seemed important to me that there be some information on Greenlandic law on fairjewelry.org, which is now serving as the main English based resource for these issues. ~ Marc Choyt, Publisher

Section 32 of the Mineral Resources Act of Greenland (1999), in its entirety:

Section 32

The resident population of Greenland may as hitherto collect and extract mineral resources without this requiring a license under this Act.

Subsection 2.

The right under subsection 1 ( above ) to collect and extract mineral resources can, however, only be exercised with respect of exclusive licenses for exploitation of mineral resources granted to others under this Act.

Subsection 3.

Within the precincts of a municipality, the local council may lay down detailed rules of the exercise of the right under subsection 1 to collect and extract mineral resources.
Please note:

  • A. Nowhere is there any mention of limitation based upon “precious – versus – semiprecious”.
  • B. Nowhere is there any restriction as to what tools can or cannot be used.
  • C. Nowhere is there any prohibition against economic activity.
  • D. The right of residents to collect is only excluded by exploitation licenses (mining), which TNG LINK does not have. TNG has an exploration license.
  • E. The local municipality, NOT the Bureau of Mining and Petroleum (BMP), lays down the detailed rules for the exercise of the residents right to collect.
  • The good people of Fiskenaesset have already “voted with their feet” for the Greenlander’s rights to collect and economically prosper when they crossed the line in the sand at a town hall meeting attended by Mr. Greg Valerio on 29 June 2008.

    Please bear in mind that:

  • The BMP granted an export license to Mr. Thue Noahsen for 5 kilograms of ruby under Section 32 in July 2007. They arbitrarily rescinded that export license without cause or explanation when they confiscated 5 kilograms of his ruby at the Kangerlussuaq airport in August of 2007.
  • The BMP historically granted export licenses of over 1000 kilograms under Section 32 to (Danish) members of the Greenland Stone Club. That export included ruby. The BMP sponsored the Greenland Stone Club at the Tucson International Gem and Mineral Show, as well as at the Munich Mineral Show, on four occasions between 2001 and 2005. Madsen and friends are now members of the Greenland Stone Club. BMP has now rescinded the export permits of the Greenland Stone Club.
  • To add insult to injury, The BMP arbitrarily denied the application for an export license by Madsen in August and September 2007, without just cause or due process. Supposedly, Madsen’s error was to say that he intended to export to a long-standing member of the International Colored Gemstone Association ( ICA ) and American Gem Trade Association ( AGTA ).

    On 28 August 2007, the Board of the ICA then filed a letter of formal protest against the BMP for their illegitimate treatment of their member in good standing, and further against the BMP for their inappropriate and unacceptable conduct towards the native artisanal gemstone miners on Greenland.

    In Summary:

  • 1.) There never was a problem with Section 32 until Madsen and friends began finding valuable ruby.
  • 2.)BMP has reversed law and policy and tradition by now proposing to place native rights to gather minerals under Section 7 instead of Section 32.
  • Share/Save/Bookmark

    Complaints Filed Against Wal-Mart For False Green Jewelry Claims

    Introduction:

    In this press release, activist environmental NGOs line up in opposition to Wal-Marts “Love Earth” jewelry line. Note that the objection is primarily to the marketing and not the actual mine to market concept. Read the letter posted earlier , which explains in detail the objections over Wal-Mart’s sourcing.

    Boulder, CO:

    Environmental watchdog group Global Response announced today that it filed complaints with Consumers Union and the Federal Trade Commission, charging that Wal-Mart’s ‘green’ claims for its ‘Love, Earth’ jewelry are false.

    “It is unconscionable that instead of addressing the planet’s serious environmental problems, Wal-Mart hoodwinks consumers into thinking they can ‘reduce impact on human health and the environment’ by buying gold jewelry,” says Global Response’s executive director, Paula Palmer .

    The mines in Utah and Nevada and the factories in Peru and Bolivia where Wal-Mart claims its gold for ‘Love, Earth’ is “sustainably mined and manufactured”, are not monitored or certified by any credible independent agent.

    “Wal-Mart has chosen to publicly endorse mining operations which have significant problems,” says Dan Randolph, executive director of the Nevada-based Great Basin Resource Watch . “These mines emit unacceptable quantities of mercury into the air, threatening the health of fetuses and young children. They deplete water quantity in an arid region, and they will go on contaminating water with toxic metals for centuries to come.”

    Denver-based, Newmont Mining Company mines ‘Love, Earth’s’ gold on Western Shoshone lands without the permission of the Western Shoshone. “Wal-Mart claims its jewelry comes from ‘community friendly sources’, says Larson Bill of the Western Shoshone Defense Project. “But they’ve never talked to us, and we’re the community affected by Newmont’s mines. They should meet with us. We need an independent health study here to show how these mines are affecting our people.”

    Share/Save/Bookmark

    Wal-Mart’s “Love Earth” Brand Draws Early Fire

    Introduction:

    Wal-Mart is introducing a “sustainable” jewelry product they are calling “Love Earth.” This will represent 10% of their product range.

    The large scale operations are described in this letter signed by 29 environmental activists concerned about the ethical jewelry sector. The letter, dated July 29th, preceded a conference call with the main players from Wal-Mart introducing the brand. I listened to the call.

    In essence, the sourcing for Wal-Mart is from massive strip mines, some of the largest in the world, located in Utah. As the letter states, one of the mines has polluted seventy square miles of an underwater aquifer. The jewelry from these mines are now being branded as “Love Earth.”

    This branding is straight from George Orwell: “Earth Love” is now “Earth Death”. Their brand also undermines legitimate efforts from companies such as my own that equate ecologically responsible jewelry production with recycled materials.

    Wal-Mart claims that they cannot go recycled because there isn’t enough supply available, but I suspect that the real issue is cost. Wal-Mart, with their volume, probably purchases gold from these mines at a significant discount off of the standard spot price. This is typical of the relationship large refiners have with gold mines. This discount is not as likely with recycled precious metals. About twenty percent of all jewelry is made from recycled precious metal.

    In the call itself, Wal-Mart representatives claimed to want to be “part of the solution.” They are going to respond to early criticisms made during that call later this fall.

    Few people beyond the mining companies, share holders and employees like the effects of these mines on the environment. Yet it must be said that mine to market sourcing represents a best practice for a player like Wal-Mart. Even with the current issues, what they are trying to do is better than purchasing their gold from unspecified sources around the world where gold is associated with child labor and even more destructive environmental practices than those in Utah. Wal-Mart could simply source from these mines as Tiffany does without calling it “Love Earth.”

    I am personally holding back my full critique or support of this project for the time being. This is the first of several posts on Wal-Mart that will be on this site over the next few months. ~Marc Choyt, Publisher

    See the letter as a PDf here: Letter To Wal-Mart

    Share/Save/Bookmark

    Fairjewelry.org: Who Are We?

    Intro: Since the first post in Spring, 2007, this blog has evolved into a focused project demanding a great deal of voluntary time and resources. I publish here a revised ‘About Us’ section which accurately reflects our current direction. ~Marc Choyt, Publisher

    Photobucket

    Just a few years ago, before the Blood Diamond film