Madison vuoropuhelu valmistus lausunto: pilaantumiseen liittyviä ongelmia kansainvälisissä valmistus

Teollisuuden Komitea on kehittää reilun kaupan standardien kansainvälistä valmistus.

Ensimmäinen osa tätä prosessia on kehittää laaja, kattava päämies. Tästä erityiset vaatimukset voidaan kehittää.

Tässä valintaikkunassa vähän muokattu, osallistujat keskustella saastumista kysymykset perustuvat Ehdotetun tärkein asiakirja.

Tässä postitse, voit ensin selvittää osallistujille ja niiden järjestöjen kanssa. Alla että luettelo on todellinen valintaikkuna, joka pidettiin luetteloa palvella.

Go here for Complete Näyttelijät merkkejä; Manufacturing Ryhmän jäsenet:

------------------------->

Marc:

Olen lähettää periaatteiden viimeisen kerran teidän uudelleen. Tässä vaiheessa ei ole esitetty. Jos olen kuullut vastausta ei tämän jälkeen sähköpostitse, ohjausryhmän alkaa kehittää erityisiä standardeja tehtaan käyntiä. Emme ehkä halua palata näihin periaatteisiin myöhemmin ja tarkistaa niitä tarvittaessa. Tämä on kaikkea työtä prosessissa.

Vivien:

Tämä on 1. kerta, kun olen nähnyt näitä periaatteita, niin pyydän anteeksi, jos olet lähettänyt heille monta kertaa. Haluaisin kuitenkin kommentoida numero 3 turvallisuudesta. Minua ihmetyttää se, että koulutus on suurelta osin saavuttaa parhaita käytäntöjä niin pitkälle kuin terveys ja turvallisuus menee sekä varmistamalla henkilöstön ovat mukana toimitettu asianmukaisia suojavarusteita ja-vaatteita estää vahingon ja hengityselinten sairauksia.

Muuten ne ovat hyvin ytimekäs ja uskon, että se kattaa kaikki kohdat huolta.

(Vivian oli viittaavat tähän kohtaan # 3: työnantajat tarjoavat turvalliset työolot, joilla varmistetaan koulutus ja seuranta ovat käynnissä ylläpitämään jatkuvaa parantamista tässä suhteessa.)

Marc:

Onko teillä tietty ehdotuksen siitä, miten kohta kolme olisi kirjoitettu asiakirja?

Vivien:

Se kai riippuu siitä, kuka suorittaa varmentamista ja käytettävissä olevat resurssit koota parhaita kansainvälisiä standardeja.

Kuinka tämä voidaan toteuttaa ja mitä on "visio" tässä vaiheessa, että periaatteet, joita on työllistetty?

(Minun on jäänyt tämän keskustelun ja en ole varma miksi-en kirjautua järjestelmään, mutta se voi vain löytää muutaman sähköpostit siellä. No, ehkä olen ottaa teknisiä ongelmia, koska tämä on 1. kertaa olen oikeastaan nähnyt mitään osallistumaan!)

Joka tapauksessa, jos voisi täyttää minut enemmän tai kohta minut, jos en näe lisätietoja keskustelua niin pitkälle (eli kuinka näitä periaatteita tuli noin) olin tyytyväinen, koska minulla on ilo luonnos ulos Oma inkluusion mutta en " d helpommin, jos tiesin lisää resursseja normien täytäntöönpanosta ja jos 3rd party sertifiointijärjestelmän on tunnistettu ja niin edelleen.

Marc:

Tällä hetkellä olen vastannut suoraan Vivien ja lähetti hänen alkuperäisen asiakirjan me panna ryhmälle päätöksenteossa ja organisaatiossa. Niille teistä, jotka haluaisivat nähdä toimintaperiaatteet, nämä voidaan tarkistaa minun blogiin.

http://www.fairjewelry.org/madison-dialogue-manufacturing-committee

Toby:

Kiitos pysyvyys saada näitä periaatteita meille. Koska minulla on kysymyksiä tai kommentteja jätän ne puna kursivoitu.

Nämä ajatukset ja ehdotukset ja tarjosi perusteella olen ymmärtänyt, että ihmiset ovat tehneet paljon aikaa, energiaa ja kokemusta kirjallisesti nämä periaatteet ja todennäköisesti on jo käsitellyt näitä asioita ja hyvästä syystä ole sisällytetty niitä.

Kiitos harkitsee minun tuloon.

(Tässä vaiheessa Toby lähetti meille joitakin muokkauksia on ehdotus, jonka aion sisällyttää lopullinen asiakirja, joka tulee lähettää uudelleen)

Marc:

Olet kommentit ovat todella hyödyllisiä ja haluaa sisällyttää ne muutokset standardien asiakirjan. Ainoa asia, olen huolissani on:

"Jos jotkut saastuminen ei ilmene, valmistus lupauksia raportoi rikkomuksesta välittömästi vastuussa olevat viranomaiset, jotta voidaan lieventää vaikutusta saastuminen."

Eikö "noin saastuminen" väistämätön? Prosesseja juotos tehdä release saastuminen ilmaan joutuvien, esimerkiksi. Voitteko auttaa minua täytä tämän?

Kukaan muukaan ole mitään ajatuksia myös Toby's versioita?

Vivien:

Entä "Jos saastuminen"?

Marc:

Se olisi sitten seuraavasti:

"Ei enää saastuminen veden, maaperän tai ilman teollisuuden toimintaa. Jos saastuminen, valmistus lupauksia raportoi rikkomuksesta välittömästi vastuussa olevien viranomaisten kanssa, jotta voidaan lieventää vaikutusta. "

Mitään huomautettavaa?

Dan:

Oletan lähtevän puolen kunnolla toimivat pesurit ja laukku taloa, suodattimet jne. eivät pilaa ilmaa tai vettä?

Toimintamme on "suljettuja, että kaikki kemialliset jätteet hilataan on hyväksytty myyjä. Mutta se tarkoittaa, että nesteet-Kukaan ei tällä puolella avaruusasemalla on "suljetun kierron" ilman.

Martin:

Raportti saastumisen vastaavat viranomaiset? on kaupungin hopeaseppä kuten Taxco jossa joka toinen heistä on koruja työpaja ja kaksikymmentä seitsemän kylää kunnan jotka kaikki mukana enemmän tai vähemmän tutkinto mökin teollisuuden tuotanto korut,

En voi kuvitella, kuka on vastuussa viranomaisille päästöjä tai jätteiden hävittäminen voi olla. Meidän kaupunki, kuten monet, ellei suurin osa, kaupungit Latinalaisessa Amerikassa ei ole jätelaitos, ja jätevesien dia alas Arroyos alla jyrkkiä katuja kaupungin ja salaojitus yhdistetään kauempana alas kanssa tonnia kaivos rikastushiekka uutetaan jälkeen varhaisessa vaiheessa viidentoista satoja.

Tämä tumma vesi kanjoni Jäteveden vain virtaa alaspäin viime Xochula ja Heuymatla, tietenkin myös lehmät eivät sotku kanssa tätä kamaa ja en ole koskaan kuullut mitään ongelmaa tai vaaratilannetta.

Kuka se olisi ilmoitettu? ennen kuin alamme ihmettelevät, jos haluamme ilmoittaa nöyrä taidoillaan, joka on polttaa pelusa (riekaleiksi Kankaiset alkaen kiillotus pyörä) takaisin hopea jäämiä.

En tiedä, onko Lounais-Meksiko on "kehitysmaissa", haluan sanoa, että olemme rajalla on globalist ja orgaanisen taloustiede, joka johtuu alkuperäisen Communalism on jälkeläisiään on Toltecas ja feodaalinen Hacienda-järjestelmiä koskevan Espanjan miehittäjiä.

Vuonna Taxco Guerrero Meksiko, joka on tärkeä keskus hopea koruja valmistukseen lapsityövoiman kysymys ei ole ongelma. On perinne nuori oppipoika auttajaa - varmasti ne ovat varsin hyödyllisiä työ-intensiivinen korut operaatioihin, samoin kuin aikoo ostaa materiaalit, jne.

Mutta kukaan ei täällä on huolestuttavaa noin lapsityövoimaa, ihmiset täällä ovat paljon enemmän huolissaan siitä, että he aikovat olla jotain syötävää huomenna ja miten maksaa perheen kulut. Lisäksi lapset tänään ei välttämättä opiskelevat, he todennäköisesti pelaavat videopelejä.

Oikeasti olen vähän aavistustakaan siitä, mitä ehtoja sovelletaan muita tuotantolaitoksia muissa paikoissa, enkä tiedä tai ihmetellä, jos nuoret olisi valmistettu tai ei - tässä tilanteessa, joka on taidoillaan on erittäin vaikeaa, varsinkin kun laskusuhdanne, ja skyrocketing sen hinnan hopeaa.

Vivien:

Oikeastaan, Martin En ota kohta kokonaan. Esittelin seminaarissa Lontoossa ja siellä oli samanlainen hämmennystä ainakin joka raportoi siellä hyvin (ja kuka on vastuussa jätehuolto).

Joten ehkä meidän täytyy tarkastella myös toimia, jotka saattaisivat olla tarpeen välitön vastaus on huuhtoutuminen esimerkiksi ja toteutuneiden muotojen saastuminen, joka on todennäköisin. Mitkä ovat epäpuhtauksia, jotka olemme viittaavat ja mihin toimenpiteisiin voidaan ryhtyä, jotta nämä vapautetaan? Mihin toimiin voi työpaja ryhtyä vahinkojen rajoittaminen olisi jotain menee pieleen .. sellainen asia. Se olisi enemmän käytännön ratkaisu on sinun mielipiteesi?

Patrick:

Mielestäni meidän pitäisi määritellä tarkkaan, mitä SAASTUMINEN on MADISON VUOROPUHELU?

Meidän tapauksessamme (meillä toimivat pienessä mittakaavassa jalometalli jalostamon Pariisi), emme voi tuoda metallia puhtautensa ilman hapot. Tekemällä näin, teemme päästää olevien ilmaan ja veteen, mutta kunnioituksen valtuutettu Ranskan rajan (parts per million).

Se on sama kun otat auton ja ajaa 1 maili: te päästää epäpuhtauksia in the air kanssa (lupa rajat). Tästä syystä en usko, että voimme käyttää sen 6e sanamuoto "ei ole saastuminen".

Kun 6a teemme, että voimme toimia valtuutetun rajoissa. Kyse on myös valvoa päästöjä.

Kuinka voitte tietää, jos saastuttaa, jos sinulla ei ole säännöllistä seurantaa ja analysointia oman eri-päästöt (ilmaan, maaperään, veteen)? Voisimme siten pikemminkin kysyä säännöllisesti päästöjen valvontaa.

Toby:

Olen vaikuttunut massiivisista maailmanlaajuisten vaikutusten vuoksi saastuminen ongelma kuten Martin Rizzi kuvattu Taxco. Ilmeisesti emme puhu lyhyen aikavälin ratkaisu täällä, mutta miten aloittaa ongelman ratkaisemiseen.

Uskon, että nämä periaatteet mieluiten antaa osallistujille paikka seistä ja tarkastelemme, ei olla huolissaan siitä, että "kiinni" tai "saada pulassa", mutta suuntaviivat, että jos olemme kiinni ja inspiroi muita toteuttaa ja seuraa lopulta merkittävää edistystä olisi tehty. Tiedän, että olen saarnata kuoro täällä, mutta nämä periaatteet näyttävät olevan vähemmän sääntöjä kuin ne ovat suuntaa, joka on tietoisuus siitä, että otetaan käyttöön myöhemmin, että toimii maan ja sen kansan.

Ehkä ei ole "vastuullinen viranomainen" on Taxco nyt raportoimaan saastumisen. Mutta siellä voi olla joku, joka näkee mahdollisuuden ja ottaa sen, kun itse tarjota kestävä ja kannattava tapa toipua hopea vanhojen kiillotus pyörää ja useimmat valmistajat siellä alkaa käyttää kyseistä palvelua. Voila! Yksi saastuttaa on vähentynyt.

Voi olla, että "raportointi saastuminen" voi yksinkertaisesti myöntää toiselle valmistajalle, että on olemassa ongelma, hän ei tiedä, miten ratkaista ja että vuoropuhelu osviittaa herää, jotka alkavat käsitellä kunnossa. Ehkä parempi tapa todeta, että osa periaate olisi;

Jos saastuminen tapaus ei tapahdu, valmistava yritys suostuu välittömästi toteutettava mahdollisimman toimet vähentävät vaikutukset, pilaantuminen sekä toistumisen estämiseksi vastaisuudessa.


Marc:

Oma näkemys on, että allas yhteistä tietämystä ja auttaa toisiaan ongelma ratkaista ja saada parhaat käytännöt ja korut teollisuusyrityksiin-kotona ja "kehitysmaissa." Some kertaa ratkaisut ovat yksinkertaisia, mutta tietoja on vaikea löytää .

Minun pieni toimenpide, on alueita, että mielestäni me voisimme parantaa, ja olisi todella hyödyllinen vain voidakseen sanoa-En käytä tätä kemiallinen - onko olemassa jotain, joka on vähemmän vaikutusta, että voisin vaihtaa?

Kokemukseni vierailevat tehtaiden Balin opetti minulle äskettäin, se on vain toinen pari silmät näkemään tilannetta ja muistuttaa, miten usein voi olla helppo ratkaisu, joka voi todella parantaa tilannetta.

Joskus se on asia, resurssien-tietyille tuotteille, jotka ovat turvallisia ei ole saatavilla muissa maissa tai ne ovat liian kalliita. Me kynsien näistä asioista säädetään standardien keskustelu.

Toivoisin, että kun vierailla tehtaalla, ihmiset näkevät meidät kuin tukiverkko, joka auttaa heitä työntekijöiden turvallisuutta ja vähentää ympäristövaikutuksia.

Emme ole valmistukseen ryhmä inkvisitio.

Marc (pari päivää myöhemmin):

Seuraavassa keskustelu, jossa keskitytään heti sopia tämän pykälän periaatteita:

6. Ympäristö

a) Tuotanto toimii ekologiset rajat, minimoimaan jätteen
pyrkiä jatkuvaan parantamiseen niiden ympäristövaikutukset ja kertomuksen suorituskykyä. Ne toimivat täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten mukaisia vaatimuksia;

b) N: o materiaaleja saa käyttää tuottavat korut uhanalaisten lajien

c) Valmistajien tunnistaa, hallita ja lieventää kielteisiä vaikutuksia polkumyynnin jätteet;

d) Vesi ja energia tulee hallinnoimaan vastuullisesti ja tehokkaasti. Tulee olemaan vastuullinen käyttö, uudelleenkäyttö ja kierrätys ja hävittäminen aineiden ja materiaalien kaikissa vaiheissa toiminta;

e) Ei ole enää saastuminen veden, maaperän tai ilman teollisuuden toimintaa.

Tobyn ehdottaneet:

Sen sijaan, että:

Ei tule saastuminen veden, maaperän tai ilman teollisuuden
operaatioihin.

Olisimme: Jos saastuminen tapaus ei tapahdu, valmistava yritys suostuu välittömästi toteutettava mahdollisimman toimet vähentävät vaikutukset, pilaantuminen sekä toistumisen estämiseksi vastaisuudessa.

Voimmeko sopia tähän ja siirtyä eteenpäin nyt tai ei joku on lisää asiaa? Haluaisin soittaa täällä, jotta voimme siirtyä eteenpäin.

Toby

Kiitos Marc sinun yhteenveto ja kokoaminen.

Olen yhdenmukaistettava teidän ehdotuksia ja ei ole enää kommentoida tällä hetkellä.

Martin:

Hei kaikki, Buenos Dias terveisiä Taxco de Alarcón, Guerero, Meksiko

En tiedä kuinka hyvin olen voinut selittää thesis, että saastuminen on ajatus, joka tuntuu tulla ulos ymmärtämään tuotannon kanssa linssi rahaa. Raha-asemat liiketoiminnan tänään. Joten on sukupolvien ajan on kerrottu, ja he uskovat siihen; muuntorangaistuksesta raaka-aineet otetaan valmiiden tuotteiden tuotanto on sisällytetty Quikbooks lähestymistapoja, kun taas käsityöläiset ja käsityöläisten eivät edellytä taloudellinen analyysi, joka ohjaa heitä, he eivät koskaan ole.

A niukasti taloudellisia analyysimenetelmiä ei ole syytä ne ovat köyhtynyt miesten kanssa kaikki mennyt Yhdysvalloissa laittomasti maahan tullut meksikolainen työntekijöitä. Mökki tuottajien tietää, kuinka paljon he tekevät, kuinka paljon he ovat lähteneet viettämään jälkeen maksaa niiden materiaalit tehdä ensi tuotantoa. Taloudellinen ajattelu tässä mittakaavassa, ja on yhteydessä, joka on yhtenäinen kyläyhteisö, naisten elämään ja elättämään perheensä puolustaa itseään heidän kovasta työstään.

Oma käsitys on, että tuottaja on alin ja likaisimmat lopussa keppi ja paras hopeaseppä tuskin roiku joka rasvan vapa, mitä markkinoilla maksaa. Ja käsityöläisille on niin paljon ongelmia, eksistentiaalinen ongelmat on nostettu suoraan heihin kohdistuva väkivalta globalisoituvassa hinta-rakenteita perinteisiä markkinoita, Meksiko ja Yhdysvallat.

On terve talous ja käsityöläiset on tasainen tilaukset ilman ongelmia ja työ maksaa. Näissä olosuhteissa kaikki taidoillaan tarvitsee tehdä 20-30% yli kustannukset työ + materiaalit. Ei taloudellisia malli on velvollinen saavuttaa tämän tuotannon laajuuden on orgaaninen taloudellinen prosessi itsenäisen ihmisen tarve ja halu työskennellä

On terve talous ja käsityöläiset ja käsityöläisten on täysin valmis osallistumaan yhteisön seuraamuksia aloitteita, joilla pyritään parantamaan elämäänsä, joka johti lapset: Tämä on vähiten ongelmia nauttia ylellisyydestä työtapoja terveyden ja turvallisuuden ja siisti!

Marc:

Martin on huomauttanut vaikeaa, voimassa ongelmia käsityöläiset Meksikossa.

Tämä johti minut haluaa oikaista mielestäni on tavoitteena ryhmä, joka todettiin osittain alkuperäisten tuotantolinjojen tavoite.

On tehtaita ja työpajoja, että tällä hetkellä jo työtä niiden vaikeinta luoda koruja tuotettu ympäristön vastuu ja oikeudenmukaiset työ-käytäntöjä. Jotkut ryhmämme jäsenet suorittaa tällaisia tehtaita.

Mielestäni tavoitteenamme ei ole muuttaa koko korut alan teollisuuttaan tai ratkaista sen paremmin sosiaalis-taloudellisia ongelmia, vaan tukea esimerkillinen pienessä mittakaavassa ja suuret studiot ja tehtaita kansainvälisen korut teollisuusyrityksiin.

Onko tehdas choses työtä meidän päämiestensä ja standardit
aina vapaaehtoista. Tuki tarkoittaa, että meidän tekee ehdotuksia suorittaa työpaikalla, joka on turvallisempi, ja se on vähemmän ympäristövaikutuksia. Meidän allas tietämystä ja auttaa toisiamme, täällä ja muualla, on parasta, mitä voimme.

Tuki merkitsee myös sitä, että liiketoimintaa heille "todistaa" ne. Eettiset aloitteita, koruja sektori toimii vain, jos ne ovat markkinoilla tueta.

"Fair tehty" (jos emme valita, että termi) tuotanto voi olla osa heidän tuotteen ainutlaatuinen myyntivaltti. Markkinoiden vaatimukset ovat olemassa - ne vain puuttuu asianmukainen infrastruktuuri ja sertifiointi, joka erottaa laillinen ponnistuksia, jotka ovat reiluja pesu ja vihreä pesu.

Ajan myötä vaurauden näistä esimerkillinen tehtaat tekevät muut tehtaan omistajat haluavat puhdistaa niiden teko tai saada meidän sertifiointia.

Sivustomme julkaisee tutkimuksia kunkin tehtaan ja yksityiskohtaiset, selkeät tiedot, jotta asiakas voi oppia asioita ja tehdä omia arviointiin. Mielestäni tämä on tehokkaampi kuin etiketti, joka reilun kaupan järjestö, joka sanoo, "reilun kaupan todistettu", että näet kahvia.

Myönnän, että on olemassa lukemattomat asiat, joita on katsottava eteenpäin. Silti olen myös sitä mieltä, että tavoite on yksinkertaisesti luoda tai päämiestensä ja standardeja, jos tämä voi tapahtua. Tämä vaatimaton tavoite on saatavissa kanssa hyvää tahtoa ja keskittyi pyrkimyksiä ryhmään.

Vivien:

Olen samaa mieltä tarkistettu vuoropuhelua saastuminen tavoitteita.

Marc:

Toby sanat seistä.

Mutta sen jälkeen, kun jotkut keskustelun Helen, ehdotan muutaman teksti muutoksia.

Juuri nyt, teksti kuuluu seuraavasti:

Teollisuus toimivat ekologiset rajat, minimoimaan jätteen pyrkiä jatkuvaan parantamiseen niiden ympäristövaikutukset ja
kertomuksen suorituskykyä. Ne toimivat täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset.

Helen ja minä ehdotan, että poistaa termi "ekologisia rajoja", koska se lukee kuin ammattikieltä. Meillä on muutamia muita muutoksia: tutustu -

Uusi teksti kuuluisi seuraavasti:

Manufacturing käsitellään mahdollisimman vastuullisesti niiden epäpuhtauksia, joiden tavoitteena on minimoida vaikutukset ympäristöön. He pyrkivät jatkuvaan parantamiseen niiden ympäristövaikutukset ja seurata tehokkuutta. He myös toimivat täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset

Onko mitään kommentteja tästä Ehdotetulla muutoksella? Jos ei, niin sitten eteenpäin.

Vivien:

Oma ehdotus:

Manufacturing toimii täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset. Kaikki epäpuhtauksia tulee käsitellä välittömästi ja vastuullisesti, jonka tavoitteena on minimoida vaikutukset ympäristöön. Manufacturing pyrkii jatkuvasti parantamaan niiden ympäristövaikutukset ja tallentaa näitä parannuksia.

Marc:

Olen hyvä muutos. Haluaako joku muu haluaisi puuttua asiaan?

Daniel:

Näyttää hyvältä minusta!

Marc:

Pidä asiat liikkuvat pitkin ... Uskon, että voimme mennä eteenpäin ja nykyiset ehdotetut muutokset koskevat "saastuminen." Kuten olen sanonut ennenkin, ei tämä on vahvistettu kivi ja voimme tarkistaa asian aikana prosessi kehittää standardeja.

Mitä olen alla on kokoelma työskentelyä ja lapsityövoiman kysymys. Alla, että koko valintaikkunassa. Se, joka ei saalis virat ennen kuin voi saada jopa nopeus muutaman minuutin lukemalla koko tämän asiakirjan.

Kun olemme sopimukseen näistä tämän, aion koota kaikki muutokset,
myös joitain varhaisia muokkauksia on Toby, ja lähettää sinulle täydellisen asiakirja arviosi.

Kiitos kaikille, jotka on lukemisen ja / tai vastaa. En ole varma, että tässä tapauksessa haluan olla terve yhden käden taputus!

Alex:

Olen ollut toimiva, joka "tarkkailija valmiuksia tähän ryhmään, mutta halusin jakaa pari ajatuksia näitä periaatteita.

Ensinnäkin, ja melko pieniä, on joitakin kirjoitusvirheitä ja virheitä luonnos (kuten sana "periaatteita", otsikossa), mutta oletan, että tämä on tutkittu ennen julkaistu.

Toiseksi, se tapahtui minulle, kun käsittelyssä 6a ja 6e, että kansallisten ympäristö-ja sääntely-ympäristöissä voi olla riittämätön, kun tarkastellaan kysymystä laajemmassa mittakaavassa, koska monissa maissa, että vastaanottavan Korujen valmistus eivät useinkaan ole niin vahva
standardien käyttöön.

Ajattelemisen aihetta tässä olisi sanoa, että valmistus-toimenpide noudattaa kansainvälisiä parhaita käytäntöjä niiden ala näkyä laitosta, missä se voi olla maailmassa. Muuten nämä periaatteet ovat erinomaisia kallioperä, josta rakentamisen standardeja. kunnia kaikille, joiden kovan työn auttanut muokata niitä.

Vivien:

Sanon kyllä tarkistettu versio inc. kohta h.

Martin:

Hyvä huomio. Hyvä asia. Yksi kohta on manifesti, joka herätti minun kulmakarva

Kun kolmannen maailman maissa on ympäristön lait, yleensä, ympäristölainsäädäntö on myönnetty viime vuosikymmeninä kansainvälisissä elimissä ja ilmaisi kautta 3rdW maan lainsäädännön laillisia tuotteita, samoin kuin toimeenpaneva tilata asetuksia.

Odotan, että se on todettu, että muut 3. maailman maissa, kuten Meksikossa on runsaasti ekologinen ja ympäristönsuojelu koodit ja lakeja. Ongelmana on se, että todellisen maailman, virkamiesten ja valvontaviranomaiset ovat kaukana käsityöläiset.

Meksikossa ympäristöä koskevat lait ovat SEDUE, liittovaltion virasto kuitenkin En ole koskaan kuullut sanaa aikaisemmin kolmekymmentä vuotta siitä, SEDUE vuonna Taxco kaupungissa sata tuhatta, joka on omistettu tuotanto koruja ja-sivusto on hopea kaivokset avataan 1521.

Vuonna 1991 i palkkasi yhtiöoikeuden yritys perustaa tehtaan lähellä Taxco ja yli vuosi maksettu yli kahdenkymmenen tuhannen usd $ oikeudellista maksuja. Yksi asia minulla on minun rahat oli SEDDUE lupa perustuu vaaditaan raportointia noin 50 sivua (ja useita kopioita).

Niinpä olen ehkä ainoa tai yksi harvoista henkilöistä Taxco joka edes tietää, mitä SEDDUE ympäristölupa on, vaikka lain mukaan, jokainen yritys on velvollinen hallussaan tätä. Olen myös noudatetaan muita lakeja, joita olen koskaan kuullut koska!

Realistisesti voidaan ennakoida mökki teollisuuden korut tuottajan viitataan lakeja, jotka on kirjoittanut ulkopuolisten jäsenvaltioiden toimivaltaan ilman viittausta paikallisen tilanteen erityisesti sitä, että armoton hinta painostusta, taidoillaan, jotka liittyvät Globalisaatio. Muuten nämä periaatteet ovat erinomaisia kallioperä, josta rakentamisen standardeja. kunnia kaikille.

Marc:

Alex, Martin kiitos pistettä.

Ensinnäkin olen tyytyväinen korjauksia ja todiste käsittelyssä. Minulla on lievä lukihäiriö. Usein en voi edes nähdä virheitä. Kaikki lopullinen ehdotus menee läpi Amanda ja toivottavasti muita, jotka ovat hyviä tällainen asia.

Toiseksi, alla on uusi versio kohta 6), joka perustuu Alex ajatuksia. On järkevää sitoa periaatteet parhaita käytäntöjä eikä se, mitä tapahtuu tietyssä maassa. Mieti kohtia Martin kirjoitti olosuhteissa, joissa hänen käsityöläiset työtä. Helen oli ottanut esille saman huolenaihe minulle henkilökohtaisesti viime viikolla eri näkökulmasta ja kävimme pitkän keskustelun siitä, mutta en voinut ajatella tapa muotoilla hänen koskee luonnosta ...

Toinen asia, että vaivasi minua on käsite A "-raportti suorituskykyyn." Kysymys on kertomus, kuka? Kuka saada näitä raportteja?

Myös kohta f) puhumme miten valmistaja tallentaa näitä parannuksia. Olen sitä mieltä, että sanonta "kertomus tehokkuus" osittain) ja "äänittää parannusten" osittain e) olemme pohjimmiltaan sanoa sama asia kahdesti. Joten ... olen tehnyt erillisen kohta noin asiakirjoja niin olen lisännyt kohta h).

Kysymys on, valmistuksen raportointi / dokumentointi on uusi "reilu tehty" varmennepalvelujen ryhmässä? Jos näin on, ehkä meidän pitäisi sanoa niin.

Myös, vaikka Alex ehdotti "noudatettava" Luulen, että meidän pitäisi sanoa "pyrkivät noudattamaan" parhaisiin käytäntöihin, koska valmistajat kansainvälinen asetuksia ei voi usein varaa noudattaa parhaita käytäntöjä. Myös Yhdysvalloissa monet valmistajat eivät ole edes lähellä parhaita käytäntöjä.

Uskon, että työ on tarjota tukea rakenne auttaa heitä tekemään niin.

Kohta 6 tällä hetkellä kuuluu

6. Ympäristö

a) Tuotanto tulee liikennöimään sitoutuminen ekologista kestävyyttä, pienentää jätteen pyrkiä jatkuvaan parantamiseen niiden ympäristövaikutukset ja kertomuksen suorituskykyä. Manufacturing toimii täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset.

b) N: o materiaaleja saa käyttää tuottavat korut uhanalaisista lajeista.

c) Valmistajien tulee minimoida jätteen syntymistä, etsiä tapoja kierrättää ja tunnistaa, hallita ja lieventää kielteisiä vaikutuksia polkumyynnin jätteet.

d) Vesi ja energia tulee hallinnoimaan vastuullisesti ja tehokkaasti. Tulee olemaan vastuullinen käyttö, uudelleenkäyttö ja kierrätys ja hävittäminen aineiden ja materiaalien kaikissa vaiheissa toimintaa.

e) Tuotanto toimii täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset. Kaikki epäpuhtauksia tulee käsitellä välittömästi ja vastuullisesti, jonka tavoitteena on minimoida vaikutukset ympäristöön.

f) Tuotanto pyrkii mahdollisuuksia jatkuvasti parantamaan niiden ympäristövaikutukset ja tallentaa näitä parannuksia.

Ehdotti muutokset kohta 6

6. Ympäristö

a) Tuotanto tulee liikennöimään sitoutuminen ekologista kestävyyttä, pienentää jätteen pyrkiä jatkuvaan parantamiseen niiden ympäristövaikutukset.

b) lisäksi toimivat täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset, valmistus pyrkii noudattamaan kansainvälisiä parhaita käytäntöjä niiden ala näkyä laitosta, missä se voi olla maailmassa.

c) Ei aineksista saa käyttää tuottavat korut uhanalaisista lajeista.

d) Valmistajat minimoida jätteen syntymistä, etsiä tapoja kierrättää ja tunnistaa, hallita ja lieventää kielteisiä vaikutuksia polkumyynnin jätteet.

e) Vesi ja energia tulee hallinnoimaan vastuullisesti ja tehokkaasti. Tulee olemaan vastuullinen käyttö, uudelleenkäyttö ja kierrätys ja hävittäminen aineiden ja materiaalien kaikissa vaiheissa toimintaa.

f) Tuotanto toimii täysin kansallisen ympäristölainsäädännön säännösten vaatimukset. Kaikki epäpuhtauksia tulee käsitellä välittömästi ja vastuullisesti, jonka tavoitteena on minimoida vaikutukset ympäristöön.

g) Tuotanto pyrkii mahdollisuuksien jatkuvasti parantaa ympäristönsuojelun tasoa.

h) valmistajan asiakirja ympäristönsuojelun tasoa.

Martin:

Tämä julistus on mielestäni täysin järkevä ja kannattava osalta vahvistetaan myönteistä ja tervettä puitteissa suhtautuminen Korujen valmistus operaatioihin.

Alex:

Erinomainen korjauksia Marc!

Share / Tallenna / Lempparit

Discussion Area - Leave a Comment

Sinun täytyy olla kirjautuneena voidaksesi kommentoida.