Mietintö Rapaport reilun kaupan kokous: JCK Kesäkuu 4th, 2007
Mitä tapahtuu kärjessä reilun kaupan koruja? Olin paneeli on kokoontuneet JCK Näytä Las Vegas, sponsoroida ja Rapaport-ryhmän puolesta.
Viime vuonna kokous oli paljon enemmän ihmisiä ja paina, mutta ehkä se oli osittain koska että kaupan huoli Blood Diamond-elokuvaa. Noin kolmekymmentä ihmistä oli yleisö. Monet olivat yhtä päteviä olla paneeli kuin olin.
Ei ole julkaistu esityslista tai tavoite kokoontuneet JCK show. Eric Braunwart puhui tutkimuksen, jossa hän johti määrittämiseksi reilun kaupan markkina-koruja. Numerot ovat, mutta ei analysoitu. Tom Cushman antoi diasarjan on kullan etsinnässä Madagaskarin. Demot Takoulas antoi ihana kulkeutumisen ohjelmia käynnissä Etelä-Afrikassa, joissa koulutusta köyhien asuma-ja tuoda ne korut valmistus. Sitä kutsutaan Vukani-Ubuntu ja sitä tukee se Rapaport-ryhmän puolesta. (Aion kirjoittaa tästä tulevasta blogiin. Tein haastattelun.)
Mutta loppujen lopuksi suurin osa kokouksessa keskityttiin sertifioinnin kysymyksistä noin reilun kaupan sertifiointi, ja Caren Holzman joka puhui meille edustaa sertifiointiprosessissa klo Transfairin.
Transfair todistaa, kahvi, suklaa ja muiden kehittyvien reilun kaupan tuotteita. Ennen kokousta, minulla oli nopea keskustelu Caren ja ymmärtäneet, että tämä järjestö oli vuoden jopa valmistus kysymyksiä koruja. Ne ovat kuitenkin opiskella kaivostoiminta on mahdollista alueen tulevaa sertifiointia.
Mitä Olen myös ymmärtänyt, että olen, kuten monet ihmiset, on markkinoida paremmin yrityksen reilu kauppa perustuu yrityksen ulkopuolella, kuinka oikeudenmukainen kauppa on määritelty Transfairin. Tämä on hienotunteisuutta, että monet ihmiset ovat. The Rapaport ryhmä omistaa fairtradejewelry.com. Eric Braunwart omistaa fairtradegems.com. Kukaan ei oikeastaan harjoitellaan oikeudenmukaista kauppaa, mukaan Transfair, koska emme ole kolmas osapuoli varmentaa.
Olemmeko "Fair Pesu" meidän tuote? Onko Transfairin oman reilun kaupan käsite? Varmasti Transfairin oma varmentamista, mutta mikä on niiden suhde käsite reilun kaupan avoimilla markkinoilla? Siitä, miten käsite on leviämässä esittelee sekä vaaroista ja mahdollisuuksista. Tässä Wiki määritelmä Reilu kauppa: en.wikipedia.org / wiki / Fair_trade
--
"Yleisimmin tunnustettu määritelmä reilun kaupan luotiin FINE, epävirallinen yhdistys neljän suurimman reilun kaupan verkostot (Fairtrade Merkinnät Organizations International, International Fair Trade Association, Network Euroopan maailmankaupoissa ja European Fair Trade Association): [5]
Reilu kauppa on kaupankäynnin kumppanuutta, joka perustuu vuoropuheluun, avoimuuteen ja kunnioitukseen, jolla pyritään lisäämään oman pääoman kansainvälisessä kaupassa. Se edistää kestävää kehitystä tarjoamalla parempaa kaupankäynnin edellytyksiä ja turvata oikeudet, syrjäytyneiden tuottajien ja työntekijöiden - etenkin etelässä. Reilun kaupan järjestöt (tukema kuluttajat) osallistuvat aktiivisesti tukea tuottajille, tietoisuuden lisääminen ja taistella muuttaa sääntöjä ja käytäntöjä tavanomaisten kansainväliseen kauppaan. "
--
Nykyään on olemassa pelaajia jotka tuottavat "reilun kaupan korut" poissa pienten kylien kehitysmaissa. Voit google reilun kaupan koruja ja lukea niitä. Varmasti niiden metalleja ei ole puhdasta. Niitä ei ole sisällytetty tähän valintaikkuna klo JCK. Etniset korut on niin pieni osa markkinoista, se ei ole edes Tutka-ja yleisopetuksen korut maailmassa, jossa kaikki liiketoiminta tapahtuu. Myös suunnittelija korut, luokka, että olen, on alle 5%: n koruja markkinoilla. Se on useimmiten noin timantteja, korkea karaatin kultaa, värillisiä kiviä (rubiini, smaragdi, safiireja) ja kelloja. Mitä nämä pienemmät toimijat tekevät kylissä on fantastinen, mutta tehdä todellista vaikutusta tämän alan, meidän täytyy käsitellä valtavirtaan.
Omistuksessa Transfairin, tämä merkki todistaa aitoa "Reilu kauppa". Ei koruja, että maailmassa on tämän etiketissä.
Martin oli vakaa käsi keskustelun, joka pidettiin, ja tarjosi mahdollinen ratkaisu siihen, miten käsitellä tätä sekaannusta noin reilun kaupan ja sertifiointi: a "Rapaport Fair Trade"-sertifioinnin. Minusta tämä oli yksi mielenkiintoisimmista tuloksista kokousta. Se saattaa olla totta, että Rapaport Group on ainakin jonkin verran kiinnostunut saamaan itseään keskustassa reilun kaupan korut liikkuvuus, aivan kuten ne ovat keskellä timanttien liiketoimintaa.
Minulla oli mahdollisuus tehdä kaksi asiaa. Kysyin Caren siitä, kuinka paljon on patukka on reilua kauppaa palkki on luokiteltava kuin oikeudenmukainen kauppa. Se pääsi keskustelua siitä, miten yksittäiset ainesosat on lueteltu kuin oikeudenmukainen kauppa. Olen myös ymmärtänyt, että tuottaja on reilun kaupan tuotanto on oltava jonkin verran omistusta, mutta kuinka paljon on vielä suurelta osin epäselvä.
"Kun tekstiili-sertifiointi, ei villa on viljelty luonnonmukaisesti?" Kysyin.
"Kyllä", hän sanoi.
Olen töissä, jossa on reilu kauppa perustuu valmistajan pois Bali. Meidän valmistaja ei voi saada kierrätettyä hopeaa. Se ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Olemassa hyvät mahdollisuudet, että jotkut hopea ei ole louhittu tavalla voisimme olla ylpeitä. Hän omistaa myös tehtaasta, vaikka hän on hyvin melko levittää vaurautta se tuottaa. Hän, teknisesti ei ole reilua kauppaa valmistajan mukaan Transfair, mutta hän valmistaa nojalla ydin reilun kaupan päämies. Se on osa hänen ydin etiikka.
En tiedä, miten kääntää Transfairin lähestymistavan osaksi koruja. Mutta en tiedä, on olemassa suuri vaara, että perfektionismi tulee hyvän vihollinen tuottaja.
Onko meillä siirtymäkauden luokasta, kuten teemme elintarviketuotannon kohteita, jotka eivät ole täysin luonnonmukaista? Ymmärrän Transfairin huolenaiheet, mutta kissa on jo pois säkin osalta kultakauppa kutsuvat itseään "reilun kaupan". Myös yritykset, jotka eivät tee kolmannen maailman tuotanto käyttävät aikavälillä. Emme puhu käyttämällä muita otsikoita lisäksi reilua kauppaa: esim. sosiaalisesti vastuullista, vihreä, jne. ...
Toinen kohta oli mahdollisuus, joka herätti paljon keskustelua, oli se, että meidän ei pitäisi edes puhua reilun kaupan kunnes olemme samaa mieltä, mitä minä kutsuisin "radikaali avoimuus" lähestymistapaa kaikkiin kysymyksiin sosiaalinen vastuu ja reilua kauppaa.
Olen syvästi kiitollinen kaikesta työstä, Rapaport ryhmään. Ne haluan olla heidän lähettää Rap-TV. Ne haluan näyttää? Korut ovat reilun kaupan koppi. Martin on uskomattoman vaikuttava, voimakas kirjailijana ja loistava puhuja noin näistä asioista. Ilman häntä koko tämän liikkuvuus ei olisi, jos se on nyt.
Kaiken kaikkiaan kokous vasemmalle minulle kaksi kysymystä, jotka ovat tärkeitä ottaa huomioon. Mitä mieltä olemme ryhmien alan johtava näihin kysymyksiin? On olemassa useita suurempia toimijoita tässä, kuten Hoover ja voimakas, Columbia jalokivet ja The Rapaport-ryhmän puolesta. Mikä tahansa näistä olisi varmasti eheys tässä prosessissa.
Mutta se on hyvä strategia, että joku on teollisuuden järjestää valvonta sertifiointiprosessissa?
Toiseksi, miten käsitellä epäselvyys reilun kaupan luokittelu ja korut teollisuutta?



























Discussion Area - Leave a Comment
Sinun täytyy olla kirjautuneena voidaksesi kommentoida.