Reilun kaupan Korut

Results of the World Luxury Eettinen neuvosto (WLEC)
Andreas lim

Johdanto: A kuukausi sitten, että "Eettinen Korut huippukokouksessa," huolimatta yrittää, meillä oli mitään sopimusta siitä, mitä "eettinen" todella tarkoittaa. Andreas Lim (perustaja) lyhyesti käsitellään työn of the World Luxury Eettinen neuvosto luoda standardit perustuvat "eettisiä" yritysten käytäntöjä. Kuluttaja tutkimus luettelot tuloksia yleisön käsitteen "eettinen." Erityinen kiitos Andreas hänen panoksestaan fairjewelry.org.

World Luxury eettinen neuvosto tutkimus Andreas Lim.

Termi eettisiä on erittäin laaja ja käytetään usein hyvin väljä tavalla. On käytettävä markkinoille saattamista tavoite määritettäisiin tuotemerkin ominaisuuksia, salakuuntelu huomioon kuluttajan omantunnon ja myynti korotus. Yleinen aloite World Luxury Eettinen neuvosto on sijoita virtalähdettä kuluttajien valinnanmahdollisuuksia takaisin heidän käsissään tietoa ja ymmärrystä liiketoiminnan eettisten käytäntöjen mukaisesti.

Seuraavassa top-line-luettelo on laaja-aluksella eettisiä aloitteita, jotka perustuvat sisäisiä ja ulkoisia liiketoimintaprosesseja käytäntöjä organisaatiossa.

The World Luxury Eettinen neuvosto:

Eettiset politiikka foorumi perustuu kuluttajien tutkimusta seuraavilla aloilla:

Community Relations;
Corporate Governance;
Lahjoitukset ja maksut;
Ympäristö;
Ihmisoikeustuomioistuimessa;
Marketplace Ethics;
Työvoimaa.

Mintelin Consumer Research tukee "eettinen politiikka foorumi. Tutkimus osoittaa selvästi, että ihmiset haluavat tietää, mitkä yritykset vastaavat eettiset politiikka koskee heidän jokapäiväiseen liiketoimintaan.

Kuitenkin EU: n, suurin osa ihmisistä on arveluttavaa, että "eettinen" ja "vastuullista väitteet liiketoimintaa. Seitsemänkymmentä yksi prosentti haluavat enemmän tietoa yhtiöistä päättää itse, onko jokin toiminta on eettistä tai ei.

Mintelin tutkimus osoittaa, että 63% EU: n kansalaiset ovat valmiita maksamaan hieman ylimääräistä ylellisyyttä tuotteille, jotka täyttävät korkeammat eettiset vaatimukset.

Ongelmana on, on vain vähän enemmän ja enemmän, mitä "vastuussa liiketoiminnan eettisten käytäntöjen". Kautta linjan kuluttajat ovat epäilyttäviä noin väittämät yritykset tehdä; edelleen kuluttajien tutkimus EU: n markkinoilla osoittaa, että:

* 68% sitä mieltä, yritykset teeskennellä olevansa eettistä myydä enemmän tuotteita ja palveluja;

* 73% sitä mieltä, että se ei riitä, että yritykset voivat yksinkertaisesti sanoa, ne ovat eettisiä, mutta todistaa sen;

* 82% sitä mieltä, sen parempi yhtiöllä on oltava rehellisiä kuluttajia eikä teeskennellä olevansa aina putipuhdas.

Edellä mainitut eettiset politiikan luettelo tulee tilintarkastuksen suorittaa 3rd party järjestöt, jotka ovat itsenäisiä World Luxury Eettinen neuvosto. On nykyisin kaksi järjestöä, jotka ovat suostuneet työskentelemään seulontamenettely: yksi sisä-ja toinen ulkoinen tarkastus. Julkaisija tarkastuksia, luokitusjärjestelmää on sitten otettava käyttöön osoittaa kuluttajalle, kun tarkastettavan organisaation riveissä.

Jokainen eettinen poliittinen aloite on oma sijoitus ja jotkut ovat korkeammat ja alhaisemmat kuin toiset. Se jälkeen on järjestö, joka on tarkastettu säilyttää tai parantaa aloilla, jotka on mitoitettu. Tiedot on toimitettava kuluttajalle suuri ja heidän ostokäyttäytymistä päättää tukea tuotteen tai palvelun kannalta eettiset standardit, joita tarkastettavan organisaation. Rankingit eivät ole muuttumattomia, kuten tarkastuksen prosessi on vuosittainen prosessi säilyttää jäsenyys Maailman Luxury Eettinen neuvosto (WLEC).

Bottom-line, haluaisin olla mahdollisuus ottaa valta kuluttajien valinnanmahdollisuuksia takaisin heidän käsissään perustuvat tietoon re: eettisiä normeja. En odota kaikkien järjestöjen täydellinen, mutta uskon, että meidän pitäisi antaa mahdollisuus kahteen alueeseen: parhaiden käytäntöjen jakaminen ja asettamalla alan standardeja

Erityiset kiitokset Amanda Stark on Rapaport joka esitti minua kosketa Andreas Lim.

Tags: / /