De diamanthandel in 2007: Hoeveel bloed blijft?

In maart 2007, reisde ik naar Turkije, waar ik woonde de Istanbul Jewelry Show. Daar ontmoette ik een diamant dealer, de voorzitter van een grote onderneming met een grote kraam. Hij was de broer van een persoonlijke vriend en was in de diamantsector voor vele jaren. Zijn voornaamste activiteit was de Russische markt, de fabelachtig rijke oligarchie die over een grote honger naar bling. Hoe groter, hoe beter.

"Hoeveel heb nog steeds conflictdiamanten voer de supply chain?", Vroeg ik.

"Een gigantisch bedrag," zei hij. Hij gaf geen handel in deze steen, maar zijn klanten niet zo bezorgd over de kwestie. Door te verklaren dat een groot deel van de wereld diamantmarkt niet te veel of diamanten uit conflictgebieden of niet, hij slechts de bevestiging van wat NGO's zoals Global Witness, die brak het conflict diamant verhaal, hebben gezegd al jaren.

Blood Diamonds nog op de markt

Als iemand een zak vol met geslepen diamant aan de achterkant steegjes van Mumbai, Antwerpen of New York, ze zullen wel een manier vinden in de supply chain. Amnesty International, stelt dat conflictdiamanten worden nog steeds op grote schaal verspreid. Niemand weet hoeveel duizenden vrouwen dragen verlovingsringen gekocht enige tijd in de laatste vijftien jaar gefinancierd dat de dood van 3,7 miljoen Afrikanen. De inkoop van diamant is maar al te dikwijls belichaamt zij het tegenovergestelde van wat diamanten vertegenwoordigen, wanneer een persoon valt zijn of haar knieën voor te stellen aan hun geliefde.

De Kimberly Process Certification heeft zeker invloed op de handel in bloeddiamanten. Het is een eerlijke en moedige poging van de internationale diamantindustrie voor het reguleren van de handel en blijven zij enige controle van de markt, die in hun belang is.

Echter, het Kimberly-proces is zelf worden uitgevoerd, worden de praktijken in de diamantsector zijn zeer geheimzinnig en er is geen systeem van onafhankelijke, periodieke beoordelingen van ondertekening landen. Diamanten kunnen veranderen handen vaak voordat ze bij de juwelier. Het is onmogelijk voor de sector om alle van de mogelijke gaten in de toeleveringsketen; uit mijnwater op de markt.

Blood Diamonds zijn de symptomen van een veel grotere problemen

Bloed diamanten zijn slechts een symptoom van een veel grotere problemen, dat wel. De huidige oorlog en verwoesting in Afrika zijn het resultaat van het koloniale beleid dat vernietigd complexe culturele structuren - de racistische, dehumanizing commoditization van mensen en middelen die zelfs nu nog mesten de economieën van de ontwikkelde wereld.

Voor bloeddiamanten te bestaan, dan zouden we bij het uitbannen van armoede en onrecht in de door oorlog verscheurde Afrikaanse landen die te veel in de chaos te profiteren van deze middelen. Geen enkele regering of beroepsorganisatie kan ophouden. Liefde, mededogen, eerlijkheid en gelijkheid zou moeten worden belangrijker dan de huidige verbeten hebzucht die drives menselijke ellende.

Nu, toevoegen aan het bovenstaande een andere kwestie in het nieuws vorig jaar: de certificering. Vorig jaar GIA, was betrokken bij een schandaal grading that rocked de industrie. Zelfs een geringe variatie in grading kan betekenen miljoenen dollars in een perceel met diamanten. De problemen zijn opgelost en mensen hun baan hebben verloren en hun reputaties. Maar onlangs, bij het zoeken voor de aankoop van een diamant, een bedrijfstak insider opgemerkt dat sommige labs zijn "zachtere" in hun inschaling van diamanten dan anderen. Dit is niet de eerste anekdotisch bewijs Ik heb gehoord dat heeft me aan te nemen dat de inschaling van diamant is niet zo objectief is gesteld te worden.

Er zijn zeer brede visie op deze kwesties, en veel mensen in de juwelen handel zou waarschijnlijk geschil wat ik schrijf hier. Diamonds vertegenwoordigen meer dan 50% van het bedrijf voor de sieraden industrie als geheel. Voor mijn bedrijf, het is minder dan 10%. Ik heb minder te verliezen in het geven van mijn insider's rondborstig advies, maar het is slechts een advies, een momentopname, en ik zou nooit pretenderen dat een autoriteit op dit onderwerp.

Vanuit het oogpunt van de ethische aankopen, voor de hand liggende oplossing voor sommige is het voorkomen van Afrikaanse supply chain. U kunt de aankoop diamanten die gecertificeerd zijn uit Canada. Maar veel Afrikaanse landen afhankelijk zijn van legitieme diamanthandel, zodat de ethiek van de boycot Afrikaanse diamant heeft zijn nadelen. Zelfs Nelson Mandala gevraagd dat de Afrikaanse diamanten niet worden geboycot. Ironisch genoeg werd hij sprak een persoon voor De Beers. De Beers zelf heeft genomen over de ontwikkeling van nieuwe initiatieven in een poging om hun imago pools.

Bloed-vrij, maar nog steeds geen Fair Trade

Alleen maar omdat een diamant is afkomstig uit een bron Kimberly gecertificeerd betekent niet dat het iets is dat je mag trots zijn op het bezit, zoals in dit New York Times artikel getiteld: "Diamonds verplaatsen vanuit het bloed in de zweet en tranen.".

Het Kimberly-proces is regelgevende programma. Het gaat niet in op de lonen of milieu-omstandigheden. Momenteel zijn er meer dan een miljoen, misschien wel net zoveel als 1,3 miljoen diamant delvers. De meeste van deze mensen zijn arm. Ze worden vaak betaald uit hoofde van de markt voor hun vondsten. Diamond gebieden kunnen zo groot zijn als honderd vierkante mijl. Zelfs in de gevestigde mijnen, zo veel als 20% van de ruwe diamant verloren kunnen gaan tot diefstal.

De strijd voor eerlijke

Het besluit van de plaats waar men moet kopen hun diamanten kunnen verlaten de ethische consument in een 'Catch 22. "De meest verdienen levensvatbaar, ethische oplossing is om aan te dringen op ethisch uitgevoert, of" fair trade "diamanten nu. Nu al zijn er sterke industrie initiatieven om de manier veranderen waarop diamanten worden gedolven. Een van de meest opmerkelijke is inmiddels in Sierra Leon. Echter, de meeste diamanten uit de mijnen die strenge milieu-en fair labor protocollen, zoals die zijn geproduceerd door Wade Watson in Sierra Leon, worden gemengd met andere diamanten in de diamantslijper centra.

Een kleine groep van mensen, van fabrikanten aan de grote spelers in de diamantindustrie, hebben gepleit ethische juwelen. De "Ethische Jewelry Summit" die plaatsvond op de Wereldbank op 25 oktober, 26, 2007, richtte zich op de benarde positie van de kleinschalige, ambachtelijke mijnwerkers in de diamantwijk en edelmetaal sectoren.

Consumenten kunnen helpen ook. Als slechts een van de tien van degenen die op zoek zijn naar een diamanten verlovingsring gevraagd om een "fair trade"-diamant zou dit proces sneller. Een recent artikel in de Rapaport Magazine (9 / 07, alleen gepubliceerd in print) ondervraagde verkopers in Las Vegas, NV sieraden winkels. Het artikel leidde toen weliswaar tot enige controverse. Zij stelde vast dat velen die diamanten te verkopen, zelfs nu, weten heel weinig over het conflict diamant kwestie. Deze verkoop volk moet worden belegerd door een leger van onderlegde consumenten die ethische vraag naar diamant sourcing.

De sieraden business, net zoals de meeste ieder ander bedrijf, heeft zich altijd laten zien dat het met meer gemotiveerd door geld dan door ethiek. Echter, alle partijen die betrokken zijn bij ethische praktijken sieraden hoop om onze initiatieven verder met de ondersteuning van mensen in de markt die onze humanitaire bezwaren.

Delen / Opslaan / Bookmark

One Response to "The Diamond Trade in 2007: Hoeveel bloed blijft?"

  1. Bedankt voor dit artikel (en de link in de reacties op mijn blog). Ik vond het echt verhelderend en hoopgevend. Ik ben opgewonden effors worden gedaan om een "fair trade"-diamant optie.

Discussie Ruimte - Laat een bericht achter

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.