Radikálna Transparentnosť a zelenej, etické Zdroje v časti šperky priemysel I: Ak potrebujeme viac Honesty
Každý deň som čítal tlačové správy a články o šperky značky spoločnosti, ktoré sú samy o sebe ako zelený alebo spravodlivý obchod. To nie je nezvyčajné pre veľké spoločnosti míňať obrovské sumy peňazí najať filmovou hviezdou alebo športovec na výkon tejto ekologicky a sociálne zodpovedného správu. Stačí sa pozrieť na Citizen Watch a De Beers sponzorovaný diamantovej bane výlet Russell Simmons.
Bez akýchkoľvek druhej strany overenie, spoločnosť s desiatkami dielov tvoriacich šperk môžu žiadať jedným z prvkov, ako spoločensky zodpovedná, rozptyľujúci verejnosť z toho, čo môže byť pravda v čínskych továrňach. Tieto dve spoločnosti skutočne môže slúžiť ako príklad sociálnych a environmentálnych praktík, alebo môžu byť podvodníci, snažia sa "spravodlivé umývanie" a "zelenej umyť" tak ako mnoho iných firiem v korporátnej Amerike.
V skutočnosti, keď počujem tieto druhy kampaní sa cítim ako slepec dotýka slona. Namiesto toho, aby posledný dobrý skutok, chcem veľkú nevýslovnej príbeh tlačovej správe. Čo sa deje v továrňach v Číne? Aké sú pracovné postupy v ich pracoviskách v USA? Nemôžeme povedať, zo svojich marketingových kampaní, ktoré ukazujú len svetlo, ale tieň.
Tu je to, čo doteraz hovorí o Russell Simmons: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Simmons # Other_Projects
V decembri 2006 bol kritizovaný za Simmons tvrdí, že sa po turné organizované spoločnosťou De Beers, ze moje Jwaneng Botswany, jeden z najbohatších diamantových baniach. Toto bola časť deväť dní, tri krajiny, výlet do Afriky. Niektoré vyjadrila obavu, že išlo o súčasť širšej verejnosti úsilie organizované spoločnosťou De Beers čeliť očakávané spory po vydaní filme Blood Diamond. Simmons 'odpoveď bola, že sa cítil príliš dôraz bol kladený na "sporné diamanty" a že jeho úlohou bolo "vziať to, čo je dobré a aby bolo lepšie".
Sú Simmons a občana ako Darth Vader, Luke Skywalker, alebo? Majú slúžiť ríšu otáčanie Zeme na Hviezdu smrti alebo malé federácie tých z nás, naozaj úprimné v našom úsilí o pozitívne zmeny, morálne menšina? Skutočné motívy a etika je vec názoru, ale čo som si istá, je, že sme do novej paradigma, ak tieto akcie môžu byť otvorené výsluchu mimo hlavný prúd tlače, v online svete blogov a sociálnych médií, kde sa stretáva gumové cesty.
To nie je tak ľahké schovávať sa za Public Relations. Vo svete internetu, kde je povesť vybudoval Google, pravosť určí Radical transparentnosť.
Pojem radikálnej Transparentnosť je prevzaté z názvu článku Clive Thompson v magazínu Wired. See-Through CEO
Tu sú niektoré dôležité citácia z článku:
"Moc pochádza nie z vašej Rolodex ale koľko bloggerov odkaz na vás-a každý sa trasie pred hodnotenia vyhľadávačov ..."
"Utajenie umiera. Je to pravdepodobne už mŕtvy. Vo svete, kde môže byť Eli Lilly vnútorný vývoj liekov-poznámky, Paris Hilton je phonecam obrázky, Enron e-maily, a dokonca aj guvernér Kalifornie súkromných rozhovoroch okamžite odovzdaná po celej planéte, snaží niečo skrývať nedovolené-snaží skrývať čokoľvek, naozaj je -- hazard. Toľko blog spolieha na lopatky riadiť ich prevádzku odhaľovania škandálov, ktorá sa stala akousi globálnej masovej hobby. "
"Dnešné verejnosť bola sériovo rozčarovanie rokov firemné škandály a on-lacné služby zákazníkom tak neľudské, že nemohol prejsť Turingov test."
Verím, že radikálne transparentnosť sa stane vzorom pre všetkých z nás, ktorí sú vášniví o spravodlivom šperky. Čistý efekt a výkon tohto vznikajúceho hnutia bolo zaznamenaných v tech a spotrebiteľský trh, ale má sotva narazia na šperky priemyslu, kde neexistuje a Google sú len kliknúť.
Moje ďalšie vstup sa bude diskutovať o tom, ako môže byť použitá ako pozitívna sprostredkovateľom medzi verejným a klenotníkov budovanie tohto hnutia. Budem tiež s príklady spoločností, ktoré sú praxou Radical transparentnosť.
Diskusie kraj - okomentovať